неділя, 4 листопада 2012 р.

Леонід Горянов. Останній гол

Після блискучої перемоги в 1937 році московське «Динамо», перше що зробила «дубль», стало виступати все гірше і гірше. У тридцять восьмому воно зайняло п'яте місце в чемпіонаті країни, у тридцять дев'ятому - сьоме. Лідер радянського футболу поступово перетворювався на пересічну команду. Бліда гра, незрозумілі програші.

- Що з хлопцями? В чому справа? - Дивувалися одні вболівальники.

- Прикрі випадковості, - відповідали інші.

Але всі розуміли, що це погане пояснення. Випадковим може бути один програш, два, а тут була закономірність. У неї було своє ім'я - відсталість. На жаль, саме так. У той час, коли інші колективи сміливо, творчо освоювали і стверджували в життя нову систему, дворазовий екс-чемпіон Радянського Союзу наполегливо дотримувався побудови «п'ять в лінію».

Цьому завзятості вони знайшли своє, правда смішне, пояснення. Вірне своїм новаторським традиціям в минулому, «Динамо» ще в 1937 році, майже відразу після зустрічей з басками застосувало нову розстановку в матчі другого кола чемпіонату країни проти московського «Спартака». Гра пройшла блідо, нецікаво, закінчилася з нульовим рахунком. По одній грі не можна ні про що судити. Тим більше що нудьга, що панувала в цьому матчі, в чому пояснювалася з рук геть поганими діями спортсменів. Але динамівські тренери відразу ж поспішили з висновками.

- Справа в системі. Нічого хорошого в «дубль-ве» немає, - оголосили вони.

Як показало життя, нічого доброго не вийшло з цього висновку. Команда потрапила в смугу невдач.

В кінці тридцять дев'ятого року в «Динамо» на місце старшого тренера прийшов Борис Андрійович Аркадьєв - талановитий радянський педагог.

Початкову школу тренерської роботи він пройшов в московському «Металурзі». Ніколи особливо не виділявся колектив під його керівництвом у 1938 році став третім призером чемпіонату країни, поступившись лише по співвідношенню м'ячів друге місце армійцям столиці (обидві команди набрали по 37 очок). «Металург» виявився тоді одним із трьох щасливців, які змогли виграти у «непереможних» спартаківців.

Але, мабуть, найголовнішим, що скоїв Аркадьєв в «Металурзі», було відкриття Федотова. Борис Андрійович першим знайшов цей талант і почав шліфувати. У статті, написаній Григорієм Івановичем для газети «Радянський флот» і названій «Про любов до футболу» є такі слова: «На все життя я зберіг почуття великої вдячності до мого першого вчителя і тренеру - Борису Андрійовичу Аркадьєва. Цей душевний, дуже інтелігентний в кращому сенсі цього слова людина навчив мене не тільки по-справжньому грати у футбол, але й по-справжньому любити його ».

Отже, Борис Андрійович прийняв московське «Динамо». Зараз, коли ми вже всі чудово знаємо шлях, пройдений цією людиною, така звістка не може, природно, викликати ні подиву, ні сумніву. Але тоді ... Не можна забувати, що він був починаючим педагогом, якому довіряли святая святих нашого футболу. Його десятки разів попереджали, що не пробачать йому, якщо він не зуміє підняти команду.

- Ну як, берешся? - Запитав його один з керівників. - Нам потрібно повернути колишню славу колективу.

- Беруся! - Відрізав Борис Андрійович. Він не любив давати аванси. Він краще кого б то не було знав, яка це важка справа - робота тренера. Як можна обіцяти що-небудь в ньому? Хіба може письменник, який сів за письмовий стіл, заприсягтися, що задумана ним книга буде вдалою? Хіба сміє художник, тільки що відкрив полотно, говорити, яким буде його твір? Хіба може диригент, тільки що прийняв оркестр, сказати, як він зазвучить? ... І хіба менше праці, творчості, пошуків належить тренеру, починав створювати команду?

Звичайно, не менше. Але Бориса Андрійовича захоплювала нова робота, він мріяв про великій справі, про сьогодення творчості і тому сміливо взяв на себе відповідальність.

Так, були й сумніви. Були. Але хіба кому-небудь давалося легко щось велике і нове?

Бориса Андрійовича на перших же зборах команди запитали:

- Будемо грати по «дубль-ве?

- Будемо наздоганяти інших?

- Ні, - відповів він рішуче. - Доганяти і копіювати нікого не будемо. Звичайно, в основу тактики покладемо «дубль-ве». Але я проти мертвої схеми. Ми покажемо людям щось зовсім нове.

І він почав викладати сиділи перед ним футболістам свій план.

- Створимо свій почерк, свій характер, - цими словами закінчив він цю розмову з футболістами.

Якщо чесно говорити, по-різному взяли його в динамівському колективі. Одні відразу ж зайнялися. Інші цідили крізь зуби:

- Дивачить Борис Андрійович.

Але тренер вже підривав, кришив стару будівлю, щоб звести на його місці нове, яке виплекав у своїх мріях. Нове вимагало мудрих виконавців, високої техніки і швидкості, людей пориву, нестримної енергії. І Борис Андрійович шукав їх. Він сміливо увів в основний склад, незважаючи на нарікання, завжди супроводжує ці дії, двох новачків - Володимира Трофимова та Сергія Соловйова, гравців, які стали згодом гордістю нашого футболу.

У сороковому році незвичайно рано команда поїхала на південь. Аркадьєв квапився: мали здійснити за його задумам дуже і дуже багато, треба було все випробувати на зелених тренувальних полях. Він багато працював. І змушував щосили працювати інших. А коли хто-небудь відверто висловлював невіра в те, що нове дасть свої плоди, він кидав коротке:

- Ігри покажуть!

У душі він побоювався цих ігор. З тривогою чекав початку сезону. Ні, він твердо вірив у реальність свого проекту, в реальність того, що виношував довгі роки в своєму розумі, в своєму серці. Але ж далеко не все залежало від нього самого!

Сезон відкрили 2 травня на затишному, потопаючому в зелені стадіоні в Болшево - міський ще не був готовий. Виступили проти московської команди «Крилья Совєтов», минулорічного переможця класу «Б». П'ятнадцять тисяч москвичів приїхали подивитися цей матч. «Крильця» були зовсім невідомою широкому загалу командою, а «Динамо» оновило в порівнянні з минулим сезоном свій склад. Поєдинок пройшов нудно - 1:1. Але Борис Андрійович їхав у місто з легким серцем і радісним настроєм - побачив, що хлопці хочуть грати саме так, як вирішили. Ще не дуже можуть, але хочуть. Це було першою його перемогою.

Правда, потім пішли важкі дні. У Тбілісі поступилися з рахунком 0:1 своїм одноклубникам; в Сталінграді, маючи явну перевагу, не зуміли його реалізувати - 0:0.

Два очки з шести! І одна з газет вже писала:

«Дивує слабкий виступ московського« Динамо ». Оновлена ​​команда дуже багато працює на полі, але переміщення гравців здаються безсистемними, вони дезорієнтують глядачів ... »

Аркадьєв прочитав і засміявся. Давно він не сміявся так щиро, так весело. Ось вже насмішив горе-оглядач: «дезорієнтує глядача».

- Ось адже доручають дивакам писати про розумних речах, - з досадою сказав він, коли напад сміху пройшов. - Неподобство!

Борис Андрійович не любив, коли про футбол писали люди, погано обізнані, погано розбираються в грі. Але зараз по суті безграмотна замітка викликала у нього гарний настрій.

- Якщо вже профани починають розуміти, що у нас міняється малюнок гри, що ми не схожі на всіх, значить, справа йде, - говорив він своїм хлопцям, коментуючи цю замітку.

Минуло ще кілька днів. 4 червня відкривав свій черговий сезон московський стадіон «Динамо». Господарі поля приймали київських одноклубників, які очолювали до того дня турнірну таблицю. І хоча весь день йшов дощ, всі місця виявилися заповненими.

Це була дуже гарна гра. Вона, право, варта того, щоб про неї згадувати. Незважаючи на слизький грунт, футболісти обох команд діяли на високих швидкостях. Спочатку важко було віддати комусь перевагу: не встиг Микола Дементьєв відкрити рахунок, як послідувала відповідь атака киян. Комбінація Гребер - Калач - Лайко завершилася красивим ударом з поворотом, і гості зрівняли рахунок. На 25-й хвилині після кутового кияни вийшли вперед, але секундна стрілка не встигла зробити і одного обороту, як молодий центрфорвард Сергій Соловйов гарматним ударом зробив 2:2! Вихор атак ще довго вирував на полі, але до перерви все залишилося без змін.

- Важка гра.

- Так, не скажеш, хто переможе.

- Але гол ще буде.

- Хто його знає ...

Ці розмови все ще велися на трибунах, ще деякі вболівальники продовжували стояти в черзі в буфеті, коли після комбінації Ільїн - Соловйов - Бехтенев м'яч влетів у ворота киян. А потім сталося абсолютно неймовірне і, здається, безприкладну в нашому футболі: послідували дві бурхливі, вихрові атаки москвичів, і ще два м'ячі вийняв зі своїх воріт знаменитий Ідзковський. Три м'ячі протягом 110 секунд! Можете уявити, в якому темпі все це було виконано і яким важким моральним тягарем все це лягло на плечі киян ... Ми сиділи і ворожили, чи зуміють вони прийти в себе, коли гості рвонулися вперед і Калач чудовим ударом, який, ймовірно, не забули всі , хто бачив його, змінив рахунок - 3:5.

Здавалося б, досить сенсацій для одного матчу. Але на м'якому, розмоклому від дощу поле продовжував бушувати вихор атак. Москвичі шаленіли. Вони показували небачену невтомність і пристрасне бажання голи. Ось Соловйов, змістившись глибоко на край, виводить на звільнене ним місце Ільїна - і рахунок 6:3. Через дві хвилини, прагнучи врятувати безвихідне становище, Гребер добиває м'яч у власні ворота. І нарешті Єлісєєв найсильнішим ударом здалеку забиває восьмий гол. Тільки після цього москвичі заспокоїлися. Мабуть, занадто заспокоїлися. Кияни зуміли провести ще два м'ячі, які, щоправда, не врятували їх від програшу, але врятували від розгрому - 5:8. Тринадцять м'ячів в одному поєдинку! Ану, відшукайте небудь подібне в історії чемпіонатів країни!

З тривогою розкривав на наступний ранок газети Борис Андрійович. Що напишуть про гру його вихованців? Як пояснять настільки великий і незвичайний для футболу рахунок? Він боявся, що все це припишуть випадковостям, якимось скороминущим моментам. А йому треба було, щоб саме преса побачила нарешті щось абсолютно нове, надзвичайно сильна зброя, яку вони створили. Йому потрібно було, щоб не він, а хтось інший, нейтральний, підбадьорив його хлопців і сказав їм:

- Ви стоїте на правильному шляху!

Але преса поки мовчала. Писали, правда, про агресивну грі нападу, про успіхи Соловйова, Ільїна, Станкевича. Все це були зокрема. Крупний рахунок все в тій чи іншій мірі пояснювали обопільними помилками захисту.

Борис Андрійович зі злістю відкинув шарудливі листи. Потім обличчя його подобрішав.

- Вони не розберуться у всьому. Вони побачать команду в повному її красі.

Скінчився перший круг. Команда Аркадьева прийшла до проміжного фінішу шостий або сьомий. Щоправда, розрив між нею і йдуть попереду був невеликий.

Оглядачі і численні глядачі вже помітили, що «Динамо» посилився в порівнянні з минулим роком, що гра його стала сильніше і красивіше. Писали про все наростаючою мощі нападу, перестали дивуватися «дивацтв», які воно демонструвало. Все це радувало. Але Борис Андрійович знав, що це ще не все, що можуть дати його підопічні.

2 липня команда догравала останній матч першого кола. Він запам'ятав цю дату. Вона багато чого вирішила в його долі тоді. Жереб звів їх з ЦДКА. Армійці були на п'ять сходинок вище в турнірній таблиці. Але справа полягала не тільки в цьому: про них писали як про грізною, постійно прогресуючою команді. І вона насправді грала дуже сильно, дуже вміло й агресивно.

Борис Андрійович і зараз пам'ятає, як за чотири години до початку зустрічі він зібрав своїх хлопців і сказав їм:

- Друзі, для мене, врешті-решт, сьогодні не так вже важливий результат. За нього відповідаю я. А ви просто покажіть хорошу гру. Справжню. Ту, до якої ми вже готові.

На наступний день Аркадьєв попросив чергового по команді зібрати вирізки з газет і розвісити їх на стенді і біля входу в їдальню. Вся центральна преса назвала минулий матч чудовим. Він і справді був таким - і стрімким, і красивим, і, головне, дуже розумним. На цей раз чудово зіграли всі лінії. Рахунок був 2:1. До тренеру підходили десятки знайомих і незнайомих людей, тиснули руки, говорили одне і те ж:

- Вітаємо з перемогою!

Для них це значило один зайвий гол, забитий його хлопцями. А для нього в слові «перемога» було укладено щось більш ємне і значне. Вчора на полі московського стадіону «Динамо» він побачив команду, яку плекав у своїх мріях, якій віддав пристрасть душі. У зміні вихрових комбінацій, в сміливості дій кожного і глибокому розумінні один одного одержав він нарешті відповідь на місяцями мучило його питання. Досвід вдався. І він знав, що тепер за цією перемогою будуть і інші. Ще більш переконливі.

У серпні «Спартак» (все-таки двічі чемпіон) поїхав до Болгарії. На деякий час усіх поглинуло цю подію, але Аркадьєв жив думками про чемпіонат. Він дбайливо підтримував форму гравців, та й самі майстри дбали про це. У них з'явилося головне - бажання грати, спрага битв, спрага перемог. І він заохочував у своїх вихованцях це почуття, це велике футбольне марнославство, без якого, якщо говорити серйозно, не може бути жодної справжньої команди.

20 серпня команда Аркадьева прибула до Києва. Місцеві динамівці тільки що здобули важливу перемогу (2:1) над своїми ленінградськими одноклубниками, і столиця України жила надіями на тріумф. У кіно, в магазинах, в ресторанах, навіть в музеї - усюди, де збиралися два киянина, Борис Андрійович чув незмінне:

- Ну, обіграємо москвичів?

- Повинні ...

- Важко, мабуть, буде? ...

- Важко-то важко. А все ж повинні ...

Борис Андрійович нічого не говорив про ці розмови хлопцям. Він повів їх в кіно дивитися фільм «Сто чоловіків і одна дівчина». Картина сподобалася. Він запитав:

- Повторимо? - І купив квитки ще на один сеанс. У готель приїхали пізно ввечері. За вечерею, в номерах всі говорили про Діні Дурбін. Вже перед самим сном хтось запитав:

- А як завтрашній матч?

- А що, - недбало повернувся до нього Аркадьєв, - матч як матч. Звичайний. Виграємо.

Матч був виграний з небувалим рахунком - 7:0! Коли кореспондент «Червоного спорту» став передавати звіт про це в свою газету, стенографістка перервала його:

- Киньте жартувати!

Ніхто не хотів вірити. Звіт в газеті «Правда України» так і починався: «У це важко повірити, але рахунок на самому ділі 0:7. Москвичі здобули красиву і заслужену перемогу! »

Пам'ятаю, як разом з товаришами я пішов зустрічати динамівців. Мені, як і всім, хотілося поглянути на хлопців, які зуміли розгромити одну з кращих команд країни. Хотілося подивитися, як вони поводяться, побачити хоч один штрих, один натяк, що дає відповідь на всіх нас мучило питання: як це могло статися?

Але хлопці виглядали звичайно: зніяковіло посміхалися, побачивши на пероні в таку ранню годину величезний натовп. Вони потрапили в живе кільце і насилу пробивалися до виходу. Попереду йшов Борис Андрійович і повторював одну й ту ж фразу:

- Друзі, не затримуйте. У нас гра з «Спартаком» ...

Ця фраза, яка вразила мене ще тоді, врізалася в пам'ять на все життя. Саме тоді, на пероні Київського вокзалу столиці, зрозумів я, що футбол - це не тільки радість, але й величезна праця, величезні турботи, нервове напруження і вічний неспокій. Навіть в ранок великої радості і великої перемоги Аркадьєв жив думками про майбутню зустріч зі «Спартаком». І це неважко було зрозуміти. По-перше, червоно-білі, як і раніше залишалися дворазовими чемпіонами та володарями Кубка. По-друге, саме зустріч між ними повинна була визначити реальне співвідношення сил в радянському футболі. «Спартак» тільки що підтвердив свою високу майстерність блискучим виступом у Болгарії (він виграв з рахунком 6:1 у знаменитої «Славії» та 7:1 у збірної Софії). «Динамо» змусило говорити про себе сенсаційними перемогами в чемпіонаті країни.

Як завжди в таких випадках, почалася футбольна лихоманка. Проблема квитка на стадіон стала на кілька днів проблемою номер один для декількох сот тисяч москвичів. Щасливими виявилися лише 85 тисяч. Вони, незважаючи на дощ, приїхали з різних кінців величезного міста і йшли, йшли, йшли нескінченною низкою, заповнюючи до країв величезну бетонну чашу.

- Ну, хто ж переможе?

- Так важко, чи знаєш, сказати ...

- А рахунок який буде?

- Сам знаєш. Або нічия або перевагу в один м'яч.

- Я й сам так думаю ...

Такі розмови чулися перед початком поєдинку. Вони обгрунтовувалися на знанні життя, на зіставленні фактів не такий вже довгою нашої спортивної історії. «Спартак» - «Динамо» - це завжди були зустрічі рівних суперників. Навіть в сезоні тридцять дев'ятого року, в період щасливого зльоту «Спартака», знамениті клуби зіграли між собою двічі внічию - 0:0 і 1:1. І в нинішньому сезоні матч першого кола закінчився внічию - 2:2! Так що природно було припустити, що і на цей раз боротьба буде завзятою.

Однак перші ж хвилини змагання насторожили спартаківських шанувальників і змусили їх серця стиснутися в передчутті недоброго. Біло-блакитні заграли так, що здавалося, їх удвічі, а то й втричі більше. Бурхливий натиск, безперервні удари по воротах, шалені атаки, наступні одна за одною з самих несподіваних напрямків. І ось Сергій Ільїн вривається у штрафну, готується до удару, але хтось із захисників зносить його. Пенальті. Михайло Семичастний б'є дуже сильно, але м'яч на цей раз йде прямо на Анатолія Акімова.

- Пронесло, - зітхають і радіють на трибунах.

Рівновага триває недовго. Вже на 9-й хвилині Михайло Якушин, отримавши відмінну передачу, обходить впав на слизькому грунті Андрія Старостіна і дуже спокійно, дуже діловито посилає м'яч у сітку воріт повз вискочив йому назустріч Акімова.

До перерви рахунок більше не змінився. Але змінився характер розмов, характер прогнозів на трибунах.

- Протриматися б «Спартаку» ...

- По такій грі не протримається ...

- Так, грають що треба.

- Давно такого не бачив.

Дійсно, давно вже не бачили ні всі ми, ні старий стадіон «Динамо» такою приголомшливою гри. Часом здавалося, що всі ми дивимося не футбол, а фільм про футбол, в якому строгий режисер залишив тільки ідеальні кадри. Гол, ще гол, ще ... П'ять голів у спартаківські ворота, на які суперник зумів відповісти лише одним. Але справа була навіть не в рахунку, хоча подібного ще не траплялося за всю історію боротьби цих команд. Справа була в самому характері перемоги, в самому малюнку матчу, який через багато років Григорій Іванович Федотов назвав важливою віхою в історії нашого футболу. «У цьому поєдинку, - згадував він, - з боку московських динамівців було продемонстровано все найкраще, все саме передове, що було притаманне радянському футболу в ту пору».

Додамо до цього, що саме «Динамо» стало в той рік законодавцем футбольної моди. Воно знову довело, що як би хороша не була вивчена схема, як би віртуозно ні володіла нею та чи інша команда, вона приречена на провал, якщо задовольняється досягнутим, якщо уповає на минуле. Тільки незмінне устремління вперед, тільки постійний шлях пошуків призводить до перемоги. Динамівці створили новий стиль гри, і їх характер став на час характером нашого футболу.

Але що ж це за характер? Які його риси? Ми вже не раз говорили про незвичайність, новаторстві гри динамівців. Пора розкрити ці поняття.

У 1940 році московське «Динамо» було на голову вище будь-якої іншої радянської команди. Досить згадати, що на фініші чемпіонату при виключно гострої конкуренції команда набрала 14 очок із 14 можливих при незбагненному балансі забитих і пропущених м'ячів - 26:3. У середньому за одну гру її форварди забивали суперникам майже чотири голи (3,71, якщо ми хочемо бути абсолютно точними). Для порівняння можна вказати, що слідували по п'ятах тбіліські динамівці набрали в цих же останніх семи турах 12 з 14 очок при балансі 22:11.

Мені хочеться відзначити, що в ту пору ця команда завжди думала про глядача і грала не тільки для себе, але і для глядача. Я хотів би, щоб це твердження було сприйнято в найкращому сенсі. Динамівцям були органічно чужі будь показуха, апелювання до приземленим смакам, індивідуалізм або нераціональна еквілібристика. Слово «думала про глядача» слід розуміти в тому сенсі, що вона завжди будувала свою гру красиво, темпераментно, яскраво, доставляючи всім нам, хто спостерігав її, справжнє естетичне задоволення.

Хочеться знову повернутися до тих прямолінійним твердженнями, що, мовляв, раніше грали гірше. Хіба можна сказати, що Євген Євтушенко пише вірші краще, ніж Володимир Маяковський? Це буде смішно, чи не так? Вони просто різні поети, і кожен по-своєму прекрасний. У мене особисто, як мовиться, не повернеться язик сказати, що будь-хто сьогодні грає краще московського «Динамо» сорокового року. По-іншому, так. Але чи не краще! Це був колектив дивно цікавий, яскравий і по-своєму прекрасний.

В області тактики динамівці продемонстрували «диво», яке потім увійшло у всі роботи про футбол під назвою «організований безлад». Що ж, можна позаздрити людині, який першим винайшов цей термін, точний і розумний. Динамівці з волі свого тренера відкинули задерев'янілі схему «дубль-ве» і вдихнули в неї живу душу - широке, постійне, активне переміщення нападників по всьому фронту атаки.

Звичайно, комбінації з зміною місць були відомі в нашому футболі і раніше. Їх першими показали тбіліські динамівці, їх застосовували і автозаводци, і ЦДКА, але все епізодично, від випадку до випадку. «Динамо» ж звело зміну місць в основний принцип свого нападу, помноживши його на бездоганну технічність, волю і невтомність.

Перед цими чудовими доданками звалилися самі міцні захисні побудови, звалилася, виснаживши себе, що народилася з початком маневреного футболу і стала на якийсь час основною формула оборони «кожен тримає кожного». П'ятірка москвичів, діючи на великих швидкостях, незмінно вносила паніку і розгубленість в ряди суперників. Це було відкриттям, причому відкриттям не лише нашого, але і всього європейського футболу.

Отже, динамівці створили і провели в життя нову творчу ідею. У цьому полягала головне.

Якщо говорити ще про деталі динамівського характеру, то можна згадати, що саме їх півзахисники - за наполяганням і задумом тренера - стали брати активну участь в атакуючих діях, починати, а іноді і завершувати багато комбінації.

Нарешті, у всіх, кому довелося її бачити, ніколи не зітреться з пам'яті лінія динамівського нападу. Може бути, це порівняння і виглядає дуже банальним, але я дозволю собі сказати, що це була воістину чудова п'ятірка, де кожен з півслова розумів товариша, де кожен був одночасно і мудрим творцем і першокласним виконавцем. Михайло Семичастний, Михайло Якушин, Сергій Соловйов, Микола Дементьєв, Сергій Ільїн. Найчастіше вони вибігали на поле саме в цьому складі. Нерідко сюди ж підключався, не порушуючи ансамблю, Василь Трофимов. Кожен з них - тепер ми можемо це сказати з повною визначеністю - був майстром екстра-класу. Кожен з них умів не тільки легко звільнитися від свого суперника, але і правильно, вміло вибрати місце, визначити найбільш зручну позицію.

Я не боюся сказати, що це була п'ятірка мислителів, п'ятірка спортсменів, невпинно творили на зеленому квадраті поля. Причому створювані ними комбінації завжди були блискавичні по виконанню, логічні, талановито прості й економічні. Вони справляли враження заздалегідь розучені, відрепетирувати, але це, звичайно, не могло бути і не було так. Кожного разу вони були проявом колективної творчості і натхнення, кожен раз заново народжувалися в ході спортивного бою. І тоді зазначалося в пресі, і зараз в цьому нарисі говоримо ми про динамівської п'ятірці (або, точніше, шістці) як про щось зовсім монолітному, єдиному і нерозривній. У цьому була її головна сила, головна її особливість. Але в той же час кожен її гравець був яскравою індивідуальністю. Віртуозний технік, тонкий і спостережливий Микола Дементьєв, вихровий, невтомний Сергій Соловйов, неквапливий з вигляду, мудрий тактик Михайло Якушин, чудові крайні нападники Михайло Семичастний, Василь Трофимов та Сергій Ільїн.

Закінчуючи розповідь про цього видатного колективі, ще раз хочу повернутися до імені Бориса Андрійовича Аркадьева. Ми отримали тоді не тільки чудову команду, але й чудового тренера, мабуть, одного з перших, хто поставив футбол на міцну наукову основу, хто своїм особистим прикладом, своїми діями показав усім, що значить бути творчим керівником сучасної команди. Він став родоначальником вітчизняної школи футбольних тренерів і підготував чимало учнів, серед яких такі, як Михайло Якушин, Гавриїл Качалін, Аркадій Чернишов та Василь Трофимов ...

Заслуга Бориса Андрійовича в тому, що він зробив тоді і потім, величезна. Мало було відкрити нове в тактиці, потрібно було переконати своїх підопічних у його корисності, змусити їх підкоритися волі тренера. Це було тим більше складно, що, як я вже зазначав, динамівський колектив складався в основному з гравців, що мали величезний авторитет і свій погляд на гру.

Це було важким ще й тому, що в задуманої Аркадьєвим каруселі, в організованому ним «безладі» більшість переміщень здавалися непотрібними в ході гри, оскільки вони були помилковими і покликані були лише дезорієнтувати супротивника. На перший погляд вони повинні були здатися позбавленими сенсу. Потрібна була величезна сила впливу, щоб повести за собою людей. І Аркадьєв довів, що володіє цією якістю.

1988