Побудова гри по будь тактичної системі вимагає певної майстерності виконання, тобто техніки.
Перш ніж з'явилася гра з м'ячем у формі змагання двох сторін, природно припускати період якихось самоцельності дій з м'ячем, що доставляли задоволення граючим як такі.
Перш ніж стали обстрілювати ворота і передавати м'яч один одному, навчилися взагалі потрапляти ногою по м'ячу.
Таким чином, спочатку виникло вміння виробляти удар як самостійне технічна дія, а потім вже під цей «безпредметний» удар поставили ворота і наповнили його тактичним змістом.
У початковій стадії розвитку футболу тактика гри визначалася кількістю тактичних прийомів гри, доступних технічному вмінню гравців.
З ростом технічної майстерності збільшувалася і кількість тактичних прийомів гри; при цьому вони ставали все складніше і виконувалися в більш швидкому темпі.
У сучасному футболі технічне вміння гравців настільки піднялося і майже нівелювалося, що всі команди стали мати майже однакові можливості найрізноманітнішого тактичної побудови гри.
Буває, і притому досить часто, що одна команда грає тактично слабкіше іншого не тому, що вона поступається противнику в своєму технічному класі, а тільки в силу недостатності тактичного мислення її гравців. Наприклад, якщо гравець, якому ніхто не заважає і не змушує поспішати, посилає через голови своїх гравців сильний, нікому не адресований м'яч, дістає партнеру, то це - типовий приклад недостатнього розвитку тактичного мислення гравця.
Ми нерідко спостерігали чисто тактичні програші в матчах рівних з технічного класу команд, що знову-таки зумовлено тактично розумній (вірною) грою, з одного боку, і невірної - з іншого.
Прикладом такого випадку може служити програш «Торпедо» «Спартаку» у фінальному матчі на Кубок країни в 1947 р.
Нерідко буває й так, що сильна за своїм технічним класу гри команда грає слабо тактично і, навпаки, команда, яка поступається по технічному вмінню своїх гравців противнику, вірно грає в тактичному відношенні. Наприклад, наші футболісти, що грали в Англії в 1945 р., декілька поступаючись противникові в технічній школі, показали більш продуману, більш доцільну і оригінальну тактику гри, ніж англійці, що почали займатися футболом на багато десятків років раніше нас.
Можливість будь-якої команди на відомому технічному рівні абсолютно по-різному будувати гру створює враження незалежності інтелектуальної боку футболу, тобто тактики, від технічного уміння гравців. Але це ще не дає нам права укласти, що часи прямої залежності між тактикою і технікою безповоротно минули.
Команда ніколи не зможе грати точніше, швидше і результативніше, ніж дозволяє технічне вміння її гравців. У свою чергу, ніяка нова тактична ідея не запліднить гри команди, якщо для її реалізації буде потрібно більше того, що вміють робити з м'ячем гравці цієї команди.
Правда, можна збагачувати тактику футбольної гри за рахунок таких моментів гри, які не вимагають додаткового чисто технічної майстерності. Наприклад, позиційна тактика гри, що викликала на зорі футболу, мабуть, найбільші зрушення в розвитку гри, не будується на спеціальному технічному вмінні, а є результатом розвитку тактичного мислення футболістів.
У нашому сучасному радянському футболі тримання гравця і викликана ним до життя тактика широкого маневру нападників без м'яча зробили справжній переворот в грі без особливих вимог до техніки наших футболістів.
Але, почавши грати так, все, і тренери, і гравці, сказали в один голос: «Тепер чим швидше, тим краще!»
А оскільки обов'язковою умовою ефективності тактики є несподіванка, побудована перш за все на швидкості, можливість реалізації тактичних за-думки прямо залежить від технічного уміння працювати в швидкому темпі і на великих швидкостях.
Сама дотепна тактична комбінація, що проводиться в повільному темпі, буде розгадана супротивником на ходу і не увінчається успіхом.
Тільки швидкість дозволяє гравцеві на мить звільнитися від тримає його супротивника. Тільки швидкість забезпечує на яку-небудь секунду чисельну перевагу атакуючих над захищаються в зоні м'яча. Тільки швидкість атаки засмучує захисну організацію супротивника і змушує його робити помилки. Швидкість же дозволяє перемагати у множинах єдиноборств, що виникають по ходу гри.
Швидкість - це вирішальний фактор футбольної гри. Але одна швидкість, без точності, не дасть ще бажаного результату. Неточний пас засмучує добре задуману комбінацію, неточний удар по воротах зводить до нуля добре проведену атаку.
Зберігати точність при швидкому темпі - це велике технічне мистецтво, а оскільки швидкість і точність потрібні в будь тактичної грі, стає цілком ясною пряма залежність тактики від техніки гри.
Зовсім не обов'язково, щоб тактика будувалася на технічно важких прийомах, але зате завжди обов'язково тактичні задуми втілювати в швидкому темпі, що, природно, вимагає високого технічного вміння. Таким чином, швидкість технічного виконання тактичних задумів буде тим більшою, чим вище технічна майстерність гравців.
Повільна гра - це перш за все погана тактика.
Тактично вірно грати швидко, і чим швидше, тим краще. Ніколи швидкості не буде достатньо. Чим вище техніка, тим в більш швидкому темпі проводяться вирішальні моменти гри. Наприклад, передати партнерові м'яч «катом» по землі, а отримував передати м'яч таким же способом далі набагато легше, ніж здійснити цю передачу стрімким «повітряним» м'ячем. Зате в другому випадку будуть виграні темп і можливість спрацювати в «купі» супротивників.
Так з'являється техніка, викликана необхідністю використовувати виграні півметра і десяті частки секунди, техніка мінімуму торкань м'яча.
Потрібно звільнитися від м'яча, щоб вільніше і швидше пересуватися по полю. Так з'явилася гра в «один дотик», що вимагає високої технічної майстерності. Гра в швидкому темпі змушує застосовувати такі технічні прийоми роботи з м'ячем, які забезпечили б мінімум осічок, швидкість і точність.
Гра наших команд досить густо пересипана технічними помилками. Але ми далекі від думки через це бракувати тактичні принципи нашої гри. Ми робимо інший висновок. Техніка в нашому сучасному футболі відстає від тактики, творча тактична думку випереджає технічні можливості наших гравців.
Потрібно культивувати техніку швидкісних дій на футбольному полі.
Робота з м'ячем на великих швидкостях і напругах вимагає застосування вірних технічних прийомів, що дають мінімальну кількість помилок.
В цьому відношенні в нашому футболі вже є зрушення, які багато хто приймають за занепад технічної майстерності. Дійсно, зараз ми не побачимо трюкової гри, подібній грі знаменитого свого часу Федора Селіна, не побачимо також гравців, жонглюють м'ячем стоячи на місці.
Зараз всім цим займатися ніколи. Гравця переслідують або він сам переслідує супротивника. На полі стало тісно. Відірвавшись на корпус від супротивника, гравець повинен точно спрацювати з м'ячем.
Для цього необхідно володіти економічними у часі технічними прийомами.
Наприклад, наші футболісти перестали користуватися зупинкою опускається м'яча, ловлячи його в повітрі на носок бутси, розслабивши гомілковостопний суглоб. Це не економічно в часі, так як в цьому прийомі зупинка м'яча і подальше дію з м'ячем розчленовані.
Зараз майже всі наші гравці користуються зупинкою м'яча безпосередньо після його приземлення, не зупиняючи м'яч на місці, а відразу посилаючи його в потрібному напрямку для подальшої гри.
Прагнення до спрощення деяких технічних прийомів в ім'я швидкості і вірності їх виконання не тільки не виключає високого, віртуозного технічної майстерності, а навпаки, робить його абсолютно необхідним. Саме таке майстерність дозволяє працювати з м'ячем швидше, вірніше, різноманітніше, несподіванішою для противника і використовувати найбільшу кількість можливостей для досягнення успіху, що відкриваються в кожній грі. Однак у грі бувають моменти, коли гравцеві немає необхідності діяти з м'ячем швидко, наприклад в очікуванні партнера, що виходить на зручну позицію для отримання м'яча або з метою залучення на себе супротивника, що потрібно для подальшого ходу гри, і в безлічі інших випадків.
Таким чином, футболісту потрібно універсальна технічна школа, яка у всіх випадках гри забезпечила б йому можливість бути на висоті становища. Наприклад, гравець, який не володіє далеким, пласірованним ударом, не зможе дати довгий поперечний пас з одного краю поля на інший, з тим щоб раптово змінити фланг атаки, - його тактика обмежена його технікою.
Захисник, який не вміє точно адресувати м'ячі і відбиваючий їх куди попало, буде лише захищатися, і то не найкращим чином, замість того щоб посилати м'ячі своїм партнерам і перемикати свою команду з оборони на наступ. Його тактика також обмежена його технікою.
В цьому плані варто згадати про матчі ЦДКА в Чехословаччині в 1947 р. Чехословацькі захисники нерідко застосовували пас між собою і своїми півзахисниками. Відібравши м'яч у нападників ЦДКА, захисники противника не посилали його сильно вперед без адреси, а в спокійному розіграші між собою не поспішаючи виводили м'яч за допомогою пасу з захисту в напад, залишаючи на деякий час команду ЦДКА без м'яча.
Це і не дало можливості команді ЦДКА, більш тренованою фізично, ніж чехи, придушити їх темпом.
Півзахисник, який не вміє обвести супротивника, ніколи не буде повноцінним гравцем на середині поля, так як в моменти, коли йому нікому віддати м'яч, тільки обведення, хоча б в сторону або назад, дозволить йому виграти час і змінити ігрову ситуацію на свою користь.
А наскільки більш численні і, головне, небезпечні для супротивника своєю несподіванкою можливості пасу або обстрілу воріт відкриваються перед гравцем, що володіє різаним ударом, за допомогою якого можна віддати м'яч навіть закритому партнеру або обдурити воротаря.
Майже не грають наші футболісти перекидний передачею на середній дистанції пасу (20-30 м), вважаючи за краще шукати щілини між гравцями для низької передачі м'яча в обмежених напрямах. А адже перекидним пасом можна посилати м'яч в будь-якому напрямку!
Якщо проаналізувати будь-який матч двох команд однієї категорії або групи, то можна побачити, що, як би не було велике перевага однієї команди, все ж і більш слабка команда за 90 хвилин матчу мала кілька можливостей забити гол. Більш того, якщо б слабка команда використовувала всі випали на її долю випадки забити гол, вона обов'язково виграла б. Так багато в кожній грі упускається технічних можливостей зробити результат!
А скільки разів ми спостерігали, коли команди, що мають безперечне ігрову перевагу, програвали матчі через технічні мазків. Якщо ці помилки випадкові і не властиві команді, то вони, природно, не спростовують прийнятій нею тактики. Однак зовсім невірно відокремлювати хороший задум гри від його поганого технічного виконання і говорити при цьому, що тактично команда грає добре, а ось технічно погано.
Тактична гра команди - це тактичні ідеї та план в дії, це практика боротьби, і в цьому відношенні тактика футбольної гри невіддільна від техніки, як гра на роялі від техніки пальців. Якщо команда не може практично реалізувати свого тактичного задуму, то, як би він не був хороший, назвати гру команди тактично вірною не можна. Вірна лише така тактика команди, яка відповідає її технічним засобам виконання. Наприклад, якщо команда будує гру на темпі, який не може реалізувати за своєю технічною слабкості, її тактика невірна. Якщо команда будує атаку з флангу на сильному «прострільну» пасі повз ворота, а ніхто з нападників не вміє його перехопити і направити м'яч в сітку, її тактика також невірна.
Наприклад, для захисника, що не має достатньої техніки обробки м'яча й розважливого пасу, найкращою тактикою буде відбійна гра високо-далекими ударами з приблизною адресовкой. Це його краща тактика в межах його технічних можливостей. Спроби технічно слабкого захисника відіграти м'яч своєму партнеру в штрафній площі або воротареві, обробити м'яч для того, щоб знайти найкращу віддачу партнерам, вивести або просто протягнути м'яч вперед, завжди небезпечні для його воріт. Такий захисник не має права грати з подібними претензіями. Такий захисник не зможе в своїй обороні організувати атаку своєї команди, тобто однією дією захищатися і нападати: ця тактика не для нього.
Таким чином, якісна залежність тактики від техніки гри абсолютно очевидна. Хороша тактика тре-бует хорошого технічного виконання. Висока техніка сама підказує тактичні ходи гри. Які б не були шляхи розвитку футбольної тактики, вимоги останньої до техніки завжди були, є і будуть незмінними: більше швидкості, більше точності і більше майстерності, тобто можливостей виконання.
При всьому досконало техніки ніколи не буде достатньо ні того, ні іншого, ні третього. Працювати з м'ячем швидше, точніше і різноманітніше супротивника - це значить мати не тільки технічна перевага перед ним у використанні всіх моментів для досягнення результату, але і тактичне, в плані реалізації більш складних і гострих тактичних задумів.
Перш ніж з'явилася гра з м'ячем у формі змагання двох сторін, природно припускати період якихось самоцельності дій з м'ячем, що доставляли задоволення граючим як такі.
Перш ніж стали обстрілювати ворота і передавати м'яч один одному, навчилися взагалі потрапляти ногою по м'ячу.
Таким чином, спочатку виникло вміння виробляти удар як самостійне технічна дія, а потім вже під цей «безпредметний» удар поставили ворота і наповнили його тактичним змістом.
У початковій стадії розвитку футболу тактика гри визначалася кількістю тактичних прийомів гри, доступних технічному вмінню гравців.
З ростом технічної майстерності збільшувалася і кількість тактичних прийомів гри; при цьому вони ставали все складніше і виконувалися в більш швидкому темпі.
У сучасному футболі технічне вміння гравців настільки піднялося і майже нівелювалося, що всі команди стали мати майже однакові можливості найрізноманітнішого тактичної побудови гри.
Буває, і притому досить часто, що одна команда грає тактично слабкіше іншого не тому, що вона поступається противнику в своєму технічному класі, а тільки в силу недостатності тактичного мислення її гравців. Наприклад, якщо гравець, якому ніхто не заважає і не змушує поспішати, посилає через голови своїх гравців сильний, нікому не адресований м'яч, дістає партнеру, то це - типовий приклад недостатнього розвитку тактичного мислення гравця.
Ми нерідко спостерігали чисто тактичні програші в матчах рівних з технічного класу команд, що знову-таки зумовлено тактично розумній (вірною) грою, з одного боку, і невірної - з іншого.
Прикладом такого випадку може служити програш «Торпедо» «Спартаку» у фінальному матчі на Кубок країни в 1947 р.
Нерідко буває й так, що сильна за своїм технічним класу гри команда грає слабо тактично і, навпаки, команда, яка поступається по технічному вмінню своїх гравців противнику, вірно грає в тактичному відношенні. Наприклад, наші футболісти, що грали в Англії в 1945 р., декілька поступаючись противникові в технічній школі, показали більш продуману, більш доцільну і оригінальну тактику гри, ніж англійці, що почали займатися футболом на багато десятків років раніше нас.
Можливість будь-якої команди на відомому технічному рівні абсолютно по-різному будувати гру створює враження незалежності інтелектуальної боку футболу, тобто тактики, від технічного уміння гравців. Але це ще не дає нам права укласти, що часи прямої залежності між тактикою і технікою безповоротно минули.
Команда ніколи не зможе грати точніше, швидше і результативніше, ніж дозволяє технічне вміння її гравців. У свою чергу, ніяка нова тактична ідея не запліднить гри команди, якщо для її реалізації буде потрібно більше того, що вміють робити з м'ячем гравці цієї команди.
Правда, можна збагачувати тактику футбольної гри за рахунок таких моментів гри, які не вимагають додаткового чисто технічної майстерності. Наприклад, позиційна тактика гри, що викликала на зорі футболу, мабуть, найбільші зрушення в розвитку гри, не будується на спеціальному технічному вмінні, а є результатом розвитку тактичного мислення футболістів.
У нашому сучасному радянському футболі тримання гравця і викликана ним до життя тактика широкого маневру нападників без м'яча зробили справжній переворот в грі без особливих вимог до техніки наших футболістів.
Але, почавши грати так, все, і тренери, і гравці, сказали в один голос: «Тепер чим швидше, тим краще!»
А оскільки обов'язковою умовою ефективності тактики є несподіванка, побудована перш за все на швидкості, можливість реалізації тактичних за-думки прямо залежить від технічного уміння працювати в швидкому темпі і на великих швидкостях.
Сама дотепна тактична комбінація, що проводиться в повільному темпі, буде розгадана супротивником на ходу і не увінчається успіхом.
Тільки швидкість дозволяє гравцеві на мить звільнитися від тримає його супротивника. Тільки швидкість забезпечує на яку-небудь секунду чисельну перевагу атакуючих над захищаються в зоні м'яча. Тільки швидкість атаки засмучує захисну організацію супротивника і змушує його робити помилки. Швидкість же дозволяє перемагати у множинах єдиноборств, що виникають по ходу гри.
Швидкість - це вирішальний фактор футбольної гри. Але одна швидкість, без точності, не дасть ще бажаного результату. Неточний пас засмучує добре задуману комбінацію, неточний удар по воротах зводить до нуля добре проведену атаку.
Зберігати точність при швидкому темпі - це велике технічне мистецтво, а оскільки швидкість і точність потрібні в будь тактичної грі, стає цілком ясною пряма залежність тактики від техніки гри.
Зовсім не обов'язково, щоб тактика будувалася на технічно важких прийомах, але зате завжди обов'язково тактичні задуми втілювати в швидкому темпі, що, природно, вимагає високого технічного вміння. Таким чином, швидкість технічного виконання тактичних задумів буде тим більшою, чим вище технічна майстерність гравців.
Повільна гра - це перш за все погана тактика.
Тактично вірно грати швидко, і чим швидше, тим краще. Ніколи швидкості не буде достатньо. Чим вище техніка, тим в більш швидкому темпі проводяться вирішальні моменти гри. Наприклад, передати партнерові м'яч «катом» по землі, а отримував передати м'яч таким же способом далі набагато легше, ніж здійснити цю передачу стрімким «повітряним» м'ячем. Зате в другому випадку будуть виграні темп і можливість спрацювати в «купі» супротивників.
Так з'являється техніка, викликана необхідністю використовувати виграні півметра і десяті частки секунди, техніка мінімуму торкань м'яча.
Потрібно звільнитися від м'яча, щоб вільніше і швидше пересуватися по полю. Так з'явилася гра в «один дотик», що вимагає високої технічної майстерності. Гра в швидкому темпі змушує застосовувати такі технічні прийоми роботи з м'ячем, які забезпечили б мінімум осічок, швидкість і точність.
Гра наших команд досить густо пересипана технічними помилками. Але ми далекі від думки через це бракувати тактичні принципи нашої гри. Ми робимо інший висновок. Техніка в нашому сучасному футболі відстає від тактики, творча тактична думку випереджає технічні можливості наших гравців.
Потрібно культивувати техніку швидкісних дій на футбольному полі.
Робота з м'ячем на великих швидкостях і напругах вимагає застосування вірних технічних прийомів, що дають мінімальну кількість помилок.
В цьому відношенні в нашому футболі вже є зрушення, які багато хто приймають за занепад технічної майстерності. Дійсно, зараз ми не побачимо трюкової гри, подібній грі знаменитого свого часу Федора Селіна, не побачимо також гравців, жонглюють м'ячем стоячи на місці.
Зараз всім цим займатися ніколи. Гравця переслідують або він сам переслідує супротивника. На полі стало тісно. Відірвавшись на корпус від супротивника, гравець повинен точно спрацювати з м'ячем.
Для цього необхідно володіти економічними у часі технічними прийомами.
Наприклад, наші футболісти перестали користуватися зупинкою опускається м'яча, ловлячи його в повітрі на носок бутси, розслабивши гомілковостопний суглоб. Це не економічно в часі, так як в цьому прийомі зупинка м'яча і подальше дію з м'ячем розчленовані.
Зараз майже всі наші гравці користуються зупинкою м'яча безпосередньо після його приземлення, не зупиняючи м'яч на місці, а відразу посилаючи його в потрібному напрямку для подальшої гри.
Прагнення до спрощення деяких технічних прийомів в ім'я швидкості і вірності їх виконання не тільки не виключає високого, віртуозного технічної майстерності, а навпаки, робить його абсолютно необхідним. Саме таке майстерність дозволяє працювати з м'ячем швидше, вірніше, різноманітніше, несподіванішою для противника і використовувати найбільшу кількість можливостей для досягнення успіху, що відкриваються в кожній грі. Однак у грі бувають моменти, коли гравцеві немає необхідності діяти з м'ячем швидко, наприклад в очікуванні партнера, що виходить на зручну позицію для отримання м'яча або з метою залучення на себе супротивника, що потрібно для подальшого ходу гри, і в безлічі інших випадків.
Таким чином, футболісту потрібно універсальна технічна школа, яка у всіх випадках гри забезпечила б йому можливість бути на висоті становища. Наприклад, гравець, який не володіє далеким, пласірованним ударом, не зможе дати довгий поперечний пас з одного краю поля на інший, з тим щоб раптово змінити фланг атаки, - його тактика обмежена його технікою.
Захисник, який не вміє точно адресувати м'ячі і відбиваючий їх куди попало, буде лише захищатися, і то не найкращим чином, замість того щоб посилати м'ячі своїм партнерам і перемикати свою команду з оборони на наступ. Його тактика також обмежена його технікою.
В цьому плані варто згадати про матчі ЦДКА в Чехословаччині в 1947 р. Чехословацькі захисники нерідко застосовували пас між собою і своїми півзахисниками. Відібравши м'яч у нападників ЦДКА, захисники противника не посилали його сильно вперед без адреси, а в спокійному розіграші між собою не поспішаючи виводили м'яч за допомогою пасу з захисту в напад, залишаючи на деякий час команду ЦДКА без м'яча.
Це і не дало можливості команді ЦДКА, більш тренованою фізично, ніж чехи, придушити їх темпом.
Півзахисник, який не вміє обвести супротивника, ніколи не буде повноцінним гравцем на середині поля, так як в моменти, коли йому нікому віддати м'яч, тільки обведення, хоча б в сторону або назад, дозволить йому виграти час і змінити ігрову ситуацію на свою користь.
А наскільки більш численні і, головне, небезпечні для супротивника своєю несподіванкою можливості пасу або обстрілу воріт відкриваються перед гравцем, що володіє різаним ударом, за допомогою якого можна віддати м'яч навіть закритому партнеру або обдурити воротаря.
Майже не грають наші футболісти перекидний передачею на середній дистанції пасу (20-30 м), вважаючи за краще шукати щілини між гравцями для низької передачі м'яча в обмежених напрямах. А адже перекидним пасом можна посилати м'яч в будь-якому напрямку!
Якщо проаналізувати будь-який матч двох команд однієї категорії або групи, то можна побачити, що, як би не було велике перевага однієї команди, все ж і більш слабка команда за 90 хвилин матчу мала кілька можливостей забити гол. Більш того, якщо б слабка команда використовувала всі випали на її долю випадки забити гол, вона обов'язково виграла б. Так багато в кожній грі упускається технічних можливостей зробити результат!
А скільки разів ми спостерігали, коли команди, що мають безперечне ігрову перевагу, програвали матчі через технічні мазків. Якщо ці помилки випадкові і не властиві команді, то вони, природно, не спростовують прийнятій нею тактики. Однак зовсім невірно відокремлювати хороший задум гри від його поганого технічного виконання і говорити при цьому, що тактично команда грає добре, а ось технічно погано.
Тактична гра команди - це тактичні ідеї та план в дії, це практика боротьби, і в цьому відношенні тактика футбольної гри невіддільна від техніки, як гра на роялі від техніки пальців. Якщо команда не може практично реалізувати свого тактичного задуму, то, як би він не був хороший, назвати гру команди тактично вірною не можна. Вірна лише така тактика команди, яка відповідає її технічним засобам виконання. Наприклад, якщо команда будує гру на темпі, який не може реалізувати за своєю технічною слабкості, її тактика невірна. Якщо команда будує атаку з флангу на сильному «прострільну» пасі повз ворота, а ніхто з нападників не вміє його перехопити і направити м'яч в сітку, її тактика також невірна.
Наприклад, для захисника, що не має достатньої техніки обробки м'яча й розважливого пасу, найкращою тактикою буде відбійна гра високо-далекими ударами з приблизною адресовкой. Це його краща тактика в межах його технічних можливостей. Спроби технічно слабкого захисника відіграти м'яч своєму партнеру в штрафній площі або воротареві, обробити м'яч для того, щоб знайти найкращу віддачу партнерам, вивести або просто протягнути м'яч вперед, завжди небезпечні для його воріт. Такий захисник не має права грати з подібними претензіями. Такий захисник не зможе в своїй обороні організувати атаку своєї команди, тобто однією дією захищатися і нападати: ця тактика не для нього.
Таким чином, якісна залежність тактики від техніки гри абсолютно очевидна. Хороша тактика тре-бует хорошого технічного виконання. Висока техніка сама підказує тактичні ходи гри. Які б не були шляхи розвитку футбольної тактики, вимоги останньої до техніки завжди були, є і будуть незмінними: більше швидкості, більше точності і більше майстерності, тобто можливостей виконання.
При всьому досконало техніки ніколи не буде достатньо ні того, ні іншого, ні третього. Працювати з м'ячем швидше, точніше і різноманітніше супротивника - це значить мати не тільки технічна перевага перед ним у використанні всіх моментів для досягнення результату, але і тактичне, в плані реалізації більш складних і гострих тактичних задумів.
