У перерві одного з футбольних нарад, що відбувся в січні 1979 року, розговорився з Борисом Андрійовичем Аркадьєвим. Перед цим ми слухали слідували з трибуни бурхливі заклики грати тільки в атакуючий футбол. Борис Андрійович прокоментував це таким чином: «Я вельми засмучений. Я був упевнений, що час вплине на проблему "атакувати або оборонятися". Це сказав чоловік, який ще в кінці 40-х років був переконаний в приході футболу до гармонії, але йому не вірили.
У сучасному футболі успіх забезпечує не якесь магічне число форвардів, а тільки ефективні колективні дії. Це передбачали випереджали свій час Борис Андрійович Аркадьєв, Олег Олександрович Ошенков, на практиці реалізовував Віктор Олександрович Маслов. Ще в одна тисячу дев'ятсот шістьдесят-шість - тисячу дев'ятсот шістьдесят-вісім роках київське «Динамо» (одна із самих чудових, на мій погляд, клубних команд нашого футболу; саме з неї по праву повинен був початися відлік перемог радянських клубів в європейських турнірах, але не пощастило їй - аж надто пізно ми стали учасниками цих змагань, десятиліття опісля після установи Кубка чемпіонів, досвіду міжнародного бракувало тій команді), маючи в передніх рядах двох, а то й одного гравця, переконливо вигравало у команд, котрі виставляли по чотири форварди. Вже тоді Маслов прищеплював своїм підопічним смак до ігрової універсалізації, про яку задовго до цього теоретично міркував Аркадьєв.
Мені не довелося попрацювати поруч із Борисом Андрійовичем, але на письмовому столі в моїй тренерській кімнаті завжди його книга «Тактика футбольної гри» - з пожовклими від часу сторінками, з позначками, зробленими мною і тими, від кого мені «перейшов у спадок» праця видатного тренера, із закладками на найбільш цікаві сторінки. Закладок багато.
Коли сам був гравцем, не думав про те, що футбол заповнить моє життя - через тренерське справу. Але статті Бориса Андрійовича Аркадьева в спеціальних спортивних виданнях, у тижневику «Футбол» прочитував від первогослова до останнього. Вабили точні, лаконічні формулювання, незвичайна для розповіді про футбольних проблемах образність, чіткість думки і вміння автора змусити задуматися про те, що турбувало і хвилювало його.
В історії нашої країни багато «білих плям», які виводяться. Чимало їх і в історії нашого футболу. Розрізнені відомості легендами бродять по уболівальникам і мають відношення до гри людям, часто в перекрученому вигляді уявляючи те, що і як у нас було. Переконаний, що збірник тренерського спадщини Бориса Андрійовича Аркадьева - хороший крок для того, щоб відтворити картину становлення радянського футболу, детально розглянути напрямки, за якими він йшов. Добре, якщо за першим кроком підуть інші.
Задумався: чому діючі тренери (сам грішний) не пишуть і не публікують статті теоретичного характеру з питань футбольної тактики - припустимо, з якихось кардинальних моментів розвитку гри? Наші шановні попередники робили це постійно, і друковані виступи їх, впевнений, зберігаються в досьє багатьох сьогоднішніх тренерів.
Страх перед можливим спростуванням твоєї думки в дискусії чи сказати нічого? Мабуть, і те, і інше.
Потрібна культура незгоди. Одна з умов відвертості і прямоти, яких вимагає від нас час, - не приймати незгодного за ворога. Необхідно щире, взаємна повага. У полеміці бракує справедливості, інтелігентності. Зникає почуття міри - у визначеннях, у співвідношенні себе з людьми, які роблять футбол.
У Бориса Андрійовича Аркадьева все це було - повага, справедливість, інтелігентність, почуття міри.
Хотілося б вірити, що публікація в одному збірнику книги Аркадьева (майже повністю) і багатьох його нестаріючих статей дасть хороший імпульс для роздумів багатьом сьогоднішнім тренерам (і вони самі візьмуться за перо), дозволить численної армії шанувальників футболу глибше заглянути в таїнство гри.
Валерій Лобановський, заслужений тренер СРСР
У сучасному футболі успіх забезпечує не якесь магічне число форвардів, а тільки ефективні колективні дії. Це передбачали випереджали свій час Борис Андрійович Аркадьєв, Олег Олександрович Ошенков, на практиці реалізовував Віктор Олександрович Маслов. Ще в одна тисячу дев'ятсот шістьдесят-шість - тисячу дев'ятсот шістьдесят-вісім роках київське «Динамо» (одна із самих чудових, на мій погляд, клубних команд нашого футболу; саме з неї по праву повинен був початися відлік перемог радянських клубів в європейських турнірах, але не пощастило їй - аж надто пізно ми стали учасниками цих змагань, десятиліття опісля після установи Кубка чемпіонів, досвіду міжнародного бракувало тій команді), маючи в передніх рядах двох, а то й одного гравця, переконливо вигравало у команд, котрі виставляли по чотири форварди. Вже тоді Маслов прищеплював своїм підопічним смак до ігрової універсалізації, про яку задовго до цього теоретично міркував Аркадьєв.
Мені не довелося попрацювати поруч із Борисом Андрійовичем, але на письмовому столі в моїй тренерській кімнаті завжди його книга «Тактика футбольної гри» - з пожовклими від часу сторінками, з позначками, зробленими мною і тими, від кого мені «перейшов у спадок» праця видатного тренера, із закладками на найбільш цікаві сторінки. Закладок багато.
Коли сам був гравцем, не думав про те, що футбол заповнить моє життя - через тренерське справу. Але статті Бориса Андрійовича Аркадьева в спеціальних спортивних виданнях, у тижневику «Футбол» прочитував від первогослова до останнього. Вабили точні, лаконічні формулювання, незвичайна для розповіді про футбольних проблемах образність, чіткість думки і вміння автора змусити задуматися про те, що турбувало і хвилювало його.
В історії нашої країни багато «білих плям», які виводяться. Чимало їх і в історії нашого футболу. Розрізнені відомості легендами бродять по уболівальникам і мають відношення до гри людям, часто в перекрученому вигляді уявляючи те, що і як у нас було. Переконаний, що збірник тренерського спадщини Бориса Андрійовича Аркадьева - хороший крок для того, щоб відтворити картину становлення радянського футболу, детально розглянути напрямки, за якими він йшов. Добре, якщо за першим кроком підуть інші.
Задумався: чому діючі тренери (сам грішний) не пишуть і не публікують статті теоретичного характеру з питань футбольної тактики - припустимо, з якихось кардинальних моментів розвитку гри? Наші шановні попередники робили це постійно, і друковані виступи їх, впевнений, зберігаються в досьє багатьох сьогоднішніх тренерів.
Страх перед можливим спростуванням твоєї думки в дискусії чи сказати нічого? Мабуть, і те, і інше.
Потрібна культура незгоди. Одна з умов відвертості і прямоти, яких вимагає від нас час, - не приймати незгодного за ворога. Необхідно щире, взаємна повага. У полеміці бракує справедливості, інтелігентності. Зникає почуття міри - у визначеннях, у співвідношенні себе з людьми, які роблять футбол.
У Бориса Андрійовича Аркадьева все це було - повага, справедливість, інтелігентність, почуття міри.
Хотілося б вірити, що публікація в одному збірнику книги Аркадьева (майже повністю) і багатьох його нестаріючих статей дасть хороший імпульс для роздумів багатьом сьогоднішнім тренерам (і вони самі візьмуться за перо), дозволить численної армії шанувальників футболу глибше заглянути в таїнство гри.
Валерій Лобановський, заслужений тренер СРСР
