У міру того як дев'ятий чемпіонат світу все далі відходить у минуле та гіркоту нашої поразки починає покриватися попелом часу, починаєш усе спокійніше і ясніше думати про нашому радянському футболі, якому ми віддаємо свої серця, думки і всі свої сили.
Зараз вже не представляється катастрофою зайняте нашою командою місце в мексиканському турнірі. Ряд команд були явно сильніші нас по всіх компонентах футбольної гри.
Ми, як і раніше, відстаємо від провідних зарубіжних команд в технічну майстерність, але розрив у цьому відношенні залишився тим же.
Однак майже всі провідні команди мексиканського чемпіонату помітно підтягнулися у відношенні фізичної підготовки, і ми втратили перевагу, яка ще в недалекому минулому в якійсь мірі компенсувало нашу технічну недостатність. Таким чином, цей «некомпенсований порок» відразу визначив можливості нашої збірної в дев'ятому чемпіонаті світу.
А до того ж збірні команди Бразилії, Англії, ФРН та деякі інші зуміли так збалансувати свої наступальні і оборонні зусилля, що здавалися досить сильними і біля своїх воріт і біля чужих, щоб битися за найвищі місця.
Всі команди, що домоглися якогось успіху на чемпіонаті світу (мабуть, крім Уругваю), були сильні в своїх наступальних діях, що і виявилося однією з причин їх перемог. Однак було б зовсім неправильно стверджувати, як це роблять винахідники наступального пріоритету, що команди, що досягли успіхів у мексиканському турнірі, грали в «наступальний футбол» і тому досягли успіху.
Сказати це і промовчати про те, що ці ж команди і дуже сильно оборонялися, - значить навмисно спотворювати дійсність по своєму смаку в дусі нав'язливих ідей «пріоритету наступу».
Ні, дійсність була не така. Кращі команди світу однаково сильно і атакували і оборонялися, залучаючи велику кількість гравців то до своїх воріт, то до воріт супротивника. Гравці півзахисту і захисту, особливо крайні захисники, систематично включалися в наступальні дії, а нападники в такій же мірі брали участь в обороні своїх воріт.
Пеле у шпагаті вибиває на кутовий м'яч у нападаючого супротивника, а захисник Карлос Альберто забиває м'яч у ворота супротивника. Більшість команд в моменти гри в обороні залишали попереду, на половині поля супротивника, не більше двох своїх нападаючих для контратаки воріт супротивника. Найбільшим числом, а часто і всіма польовими гравцями оборонялася найсильніша команда світу - збірна Бразилії.
Жодна з досягли успіху в мексиканському турнірі команд не дозволяла собі розкоші тримати попереду для контратаки трьох, а тим більше чотирьох нападників, як жодна команда не ризикнула грати без подстраховщіка в обороні.
Кращі команди чемпіонату з однаковим умінням і напруженням усіх своїх сил боролися як за голи у ворота противника, так і за нуль в свої ворота. Найсильніші команди, і особливо бразильці, зуміли організовано і швидко виходити з оборони і переходити великими силами в контрнаступ.
Мене особливо цікавило питання, як у кращих командах світу були збалансовані їх наступальні і оборонні зусилля. І це було особливо цікаво побачити і зрозуміти в зв'язку з тим, що незрозуміла теорія пріоритету настання у футбольній грі продовжує панувати на сторінках нашої преси, дезорієнтувати та збиваючи з пантелику і любителів футболу, і самих футболістів, і навіть деяких тренерів.
Необхідно було побачити наступ і оборону в органічній єдності гри команд найвищого класу. Побачити і розповісти про сучасному футболі - який він і куди він іде - всім, хто цікавиться і професійно зайнятим футбольною грою. І особливо необхідно, мені здається, це зробити зараз, коли ще свіжі враження від футбольних боїв на полях Мексики і разом з тим вже прийшов час їх осмислити.
Потрібно мати на увазі, що заклик до наступальної грі сам по собі цілком зрозумілий і правомірний, проте тільки до тих пір, поки він не переходить з емоційної сфери любителя футболу в сферу теоретичної тактики і тактичної практики гри. Теорія пріоритету настання у футбольній грі як би увінчала пріоритет почуттів і нав'язливих ідей над здоровим глуздом.
Я не знаю, як зреагували винахідники «пріоритету» на футбол, показаний кращими командами світу на дев'ятому чемпіонаті світу, але у всякому разі я вважаю себе зобов'язаним розповісти про нього тренерам і футболістам, не дивився його на власні очі.
Ми побачили футбольну гру дуже високої напруги, інтенсивність якої досягалася перш за все тим, що у всіх ігрових ситуаціях на полі одночасно активно і організовано діяло з обох боків велику кількість гравців.
Ми не бачили футболістів, які в пасивному бездіяльності чекали б своєї черги «пограти в футбол».
Ні, енергетика на чемпіонаті світу була на вищому рівні.
Це був розумний футбол, в якому талант і майстерність були помножені на число і праця відігравали футболістів.
Це був гармонійний футбол, в якому ні атака, ні оборона не випиналися в грі грижею пріоритету.
Ось тому-то ми і не побачили на дев'ятому чемпіонаті світу ні наступального і ні оборонного футболу, в яких один з компонентів гри підпорядковує собі гру в цілому, порушуючи її тактичну цілісність як мистецтва атаки і оборони.
Основним моментом, що визначив характер і зміст футболу на чемпіонаті світу, було прагнення майже всіх команд діяти великим числом гравців як в обороні, так і в наступі, що призводило до концентрації великої кількості гравців то на одній половині поля, то на іншій. При цьому тактика масованих дій поєднувалася із застосуванням індивідуальних методів гри, зокрема обведення супротивника.
Таким чином, кошти колективної гри та індивідуальної, тобто тактика чисельної переваги і її спростування індивідуальною майстерністю, не протистояли як методи один іншому, а взаємно доповнювали один одного, осмислювали й посилювали їх ефективність.
Крім того, не можна було не помітити дуже дбайливого відношення до м'яча у грі всіх провідних команд в сенсі його збереження в розпорядженні команди і старання його не втрачати. За рідкісним винятком, жоден гравець не йшов на ризик втратити м'яч без достатнього до того підстави. Саме це бережливе ставлення до м'яча і визначило характер основного тактичного елемента колективної гри - системи передач м'яча, тобто гри в пас.
Зрозуміти це явище не важко, тому що чим вище клас граючих команд, тим більше переваги отримує команда, що володіє м'ячем.
Прихильники пріоритету атаки можуть стріляти з лука або грати в кеглі - там тільки атака і ніякої оборони. Там можна насолоджуватися чистою стихією настання, не оскверненої пристрастю опору і руйнування.
А футболісти і тренери повинні точно розуміти, що перемога команди визначається не абсолютною кількістю забитих нею м'ячів, а тільки і єдино різницею забитих і пропущених, а тому «нуль у свої ворота», який виключає можливість програшу команди і максимально збільшує можливість її виграшу, є для них такий же гідною турботою, як і голи у ворота супротивника.
Ось тому-то ми і не побачили на чемпіонаті світу ні наступального, ні оборонного футболу, коли один з компонентів гри головує в грі і порушує гармонійність гри в цілому, як мистецтва атаки і оборони.
Ми побачили в Мексиці футбол, який перш за все відзначався великою інтенсивністю боротьби на всьому просторі гри, в якому масовані дії команд в атаці і в обороні поєднувалися з майстерністю індивідуального подолання супротивника.
На закінчення необхідно сказати і про нашої збірної. В який футбол вона грала, який клас її гри і чи могли наші футболісти виступити краще?
Перш за все, мені здається, що було б невірно скаржитися на несправедливість зайнятого нами місця, яке в загальному-то відповідало можливостям команди. Я не виключаю при цьому випадковостей у спортивній боротьбі, які могли б дозволити нам встати трохи вище на ієрархічній драбині світового футболу.
Я не думаю також, що могли бути зроблені такі помилки в підготовці команди, які позбавили нас призового місця в мексиканському турнірі. Ні, мені здається, наша збірна команда відбила в собі весь наш сьогоднішній футбол, вже дуже бідний видатними гравцями. Адже якщо скласти список з двадцяти найкращих футболістів світу на підставі ігор дев'ятому чемпіонаті, то тільки один Шестерньов мав би ймовірність потрапити в нього.
Гра в пас і система ігрових зв'язків у нашій команді були, можливо, найбільш слабким місцем. Тут ми помітно поступалися супротивникам як в техніці виконання передач м'яча, так і в гостроті і тактичному розмаїтті їх змісту.
Саме ця обставина послабило можливості творчої, комбінаційної гри команди, позбавляло її міцною ігровий ініціативи і полегшувало завдання обороняються супротивників. Тим самим у ряді випадків виявлялися незбалансованими наступальні і оборонні дії нашої збірної.
