З легкого пера французьких оглядачів після VI чемпіонату світу в Швеції середина футбольного поля була визнана марним простором для футбольної гри. Очевидно, приводом для такого висновку послужила розстановка гравців, якої дотримувалися бразильці в 1958 році і яка зображалася у цифрах як 1 +4 +2 +4.
І дійсно, основним тактичним змістом системи, що прийшла на зміну системі «дубль-ве», була гра у своїх і біля чужих воріт чотирма гравцями проти трьох супротивників.
Таким чином, на середині поля команди, що грали в розстановці «дубль-ве», мали чотирьох гравців (два напівсередніх і два півзахисника) проти двох бразильських хавбеків.
Саме ці співвідношення сил на різних ділянках поля і дали привід говорити про втрачений значенні контролю м'яча на середині поля. Однак бразильці свідомо йшли на це, сторицею компенсуючи брак гравців у центрі поля їх чисельною перевагою біля своїх воріт і біля воріт супротивника.
І так було до тих пір, поки їх супротивники грали за системою «дубль-ве», тобто в розстановці 1 +3 +2 +2 +3.
Бразильські захисники, які діяли з запасом міцності (вчотирьох проти трьох), переходили з оборони в контрнаступ або через Діді, який грав на середині поля, а потім через Герсон або за допомогою точних передач м'яча прямо нападаючим.
Це їм вдавалося передусім тому, що вони (захисники) вміли точно грати в пас, користуючись найрізноманітнішими по довжині, висоті і техніці виконання передачами м'яча. Це їм вдавалося й тому, що супротивники не закривали вільно грав на середині поля Діді.
І, нарешті, бразильські захисники могли починати контрнаступ своєї команди і передачами м'яча безпосередньо своїм чотирьом нападаючим, яких не могли впильнувати три гравці оборони противника.
Але час йшов, і незабаром у всіх країнах бразильська система гри була взята на тактичне озброєння команд і виявилася, таким чином, протиставила самій собі.
Чотири нападники вперлися в чотирьох захисників, і перевага системи в грі у чужих і своїх воріт було втрачено. До того ж у багатьох командах в групі оборони з'явився п'ятий захисник, підстраховують своїх чотирьох партнерів. Природно, що проти такої ущільнився оборони потрібні були і нові методи її подолання.
Йти «стінка на стінку» значило б дати велику перевагу обороняється, так як в умовах сильної скупченості гравців біля воріт руйнувати гру незмірно легше, ніж її творити.
Виникла ідея вести глибоко ешелонованої наступ. У першій лінії атаки з'явилися майстри швидкісної обведення. Їх було небагато в кожній команді - один, два, не більше трьох, але вони тримали у великій напрузі і в повному складі всю оборону суперників.
За ними йшла друга лінія наступу, зустрічала вже меншу протидію противників, а за другий - третя.
І, звичайно, глибоко ешелонована атака - нестрункі шеренги наступаючих військ, а друга лінія наступу - це просто велика група гравців, що діють на середині поля в самій різній по ходу гри компонуванні. Вона ж приймає однаково активну участь і в наступі і в обороні своєї команди.
Так з'явився у більшості команд третього півзахисник, а група нападників втратила свого четвертого гравця. Розстановка футболістів за схемою 1 +4 +3 +3 стала майже загальноприйнятою дислокацією сил на футбольному полі. Так населення центральної зони поля ущільнилося на два півзахисника (по одному від кожної команди), та марне простір стало центральним стратегічним плацдармом, на якому готуються і починаються наступ і оборона команд. Самі бразильці, основоположники гри в розстановці 1 +4 +2 +4, вже на чемпіонаті світу в Чилі пробували відтягувати в лінію півзахисників крайнього форварда Загало.
Однак процес концентрації сил на середині поля на цьому не зупинився.
Деякі команди пішли ще далі і довели число півзахисників як гравців середньої лінії команди до чотирьох. До числа цих деяких команд можна віднести і нового чемпіона світу - збірну команду Англії, яка фактично грала в розстановці, схожою на схему 1 +4 +4 +2.
Приблизно так само грає і лідер радянського футболу «Динамо» (Київ). Гравці цієї команди А. Біба, Ф. Медвідь, І. Сабо і В. Мунтян - не хто інші, як півзахисники наступального профілю, а ще точніше - гравці середньої лінії команди. Вони дещо поступаються за класом і масштабом своєї гри англійської четвірці в складі Р. Чарльтона, Болла, Петерса і Стейлза, але не менші спортивні успіхи команд, практикуючих дуже схожу тактичну організацію гри, дозволяють зробити певні висновки про її істоту і доцільності. А її істота полягає в тому, що велика група дуже рухливих і витривалих гравців, базуючись на середині поля, як на центральному плацдармі, може в силу такої дислокації швидко і не покриваючи великих відстаней включитися в активну гру на будь-якій ділянці поля.
Таким чином, в зоні дії з м'ячем, де б вона не почалася, виникає напружена гра за участю багатьох футболістів.
Так осередок великої групи гравців у центральній зоні поля забезпечує командам здійснення масованого руху всіх гравців протиборчих команд уздовж поля, тобто в напраатеніі від одних воріт до інших.
І ось це просте, майже інстинктивне рух допомоги своїм товаришам перетворюється на потужний масований маневр, інтенсифікує футбольну гру, в якому вирішуються майже всі тактичні проблеми наступу і оборони. А систематичний контроль середини поля і міцне володіння м'ячем на центральному плацдармі забезпечують команді ініціативу гри, тобто підготовку і вибір місця зустрічі і часу для наступальних дій.
Ігри найсильніших команд чемпіонату світу, і особливо двох перших призерів, показали, наскільки важливо в сучасному футболі контролювати середину поля великою кількістю футболістів. При цьому всі побачили, якими ігровими якостями повинні володіти футболісти, які діють в центральній зоні футбольного поля.
З'явився новий тип гравця, однаково добре діє на будь-якому місці, тобто і в нападі, і в обороні, і на середині поля, і поєднує своє універсальне майстерність зі здатністю широко і швидко маневрувати по всьому полю.
І не випадково в середній лінії трьох найсильніших команд світу з'явилися такі футболісти, як колуни, Беккенбауер, ні з ким не порівнянний Р. Чарльтон і інші.
Так на середині поля, на цьому «марному просторі», вирішується проблема інтенсифікації футбольної гри, що пройшла лейтмотивом у всіх іграх чемпіонату.
І дійсно, основним тактичним змістом системи, що прийшла на зміну системі «дубль-ве», була гра у своїх і біля чужих воріт чотирма гравцями проти трьох супротивників.
Таким чином, на середині поля команди, що грали в розстановці «дубль-ве», мали чотирьох гравців (два напівсередніх і два півзахисника) проти двох бразильських хавбеків.
Саме ці співвідношення сил на різних ділянках поля і дали привід говорити про втрачений значенні контролю м'яча на середині поля. Однак бразильці свідомо йшли на це, сторицею компенсуючи брак гравців у центрі поля їх чисельною перевагою біля своїх воріт і біля воріт супротивника.
І так було до тих пір, поки їх супротивники грали за системою «дубль-ве», тобто в розстановці 1 +3 +2 +2 +3.
Бразильські захисники, які діяли з запасом міцності (вчотирьох проти трьох), переходили з оборони в контрнаступ або через Діді, який грав на середині поля, а потім через Герсон або за допомогою точних передач м'яча прямо нападаючим.
Це їм вдавалося передусім тому, що вони (захисники) вміли точно грати в пас, користуючись найрізноманітнішими по довжині, висоті і техніці виконання передачами м'яча. Це їм вдавалося й тому, що супротивники не закривали вільно грав на середині поля Діді.
І, нарешті, бразильські захисники могли починати контрнаступ своєї команди і передачами м'яча безпосередньо своїм чотирьом нападаючим, яких не могли впильнувати три гравці оборони противника.
Але час йшов, і незабаром у всіх країнах бразильська система гри була взята на тактичне озброєння команд і виявилася, таким чином, протиставила самій собі.
Чотири нападники вперлися в чотирьох захисників, і перевага системи в грі у чужих і своїх воріт було втрачено. До того ж у багатьох командах в групі оборони з'явився п'ятий захисник, підстраховують своїх чотирьох партнерів. Природно, що проти такої ущільнився оборони потрібні були і нові методи її подолання.
Йти «стінка на стінку» значило б дати велику перевагу обороняється, так як в умовах сильної скупченості гравців біля воріт руйнувати гру незмірно легше, ніж її творити.
Виникла ідея вести глибоко ешелонованої наступ. У першій лінії атаки з'явилися майстри швидкісної обведення. Їх було небагато в кожній команді - один, два, не більше трьох, але вони тримали у великій напрузі і в повному складі всю оборону суперників.
За ними йшла друга лінія наступу, зустрічала вже меншу протидію противників, а за другий - третя.
І, звичайно, глибоко ешелонована атака - нестрункі шеренги наступаючих військ, а друга лінія наступу - це просто велика група гравців, що діють на середині поля в самій різній по ходу гри компонуванні. Вона ж приймає однаково активну участь і в наступі і в обороні своєї команди.
Так з'явився у більшості команд третього півзахисник, а група нападників втратила свого четвертого гравця. Розстановка футболістів за схемою 1 +4 +3 +3 стала майже загальноприйнятою дислокацією сил на футбольному полі. Так населення центральної зони поля ущільнилося на два півзахисника (по одному від кожної команди), та марне простір стало центральним стратегічним плацдармом, на якому готуються і починаються наступ і оборона команд. Самі бразильці, основоположники гри в розстановці 1 +4 +2 +4, вже на чемпіонаті світу в Чилі пробували відтягувати в лінію півзахисників крайнього форварда Загало.
Однак процес концентрації сил на середині поля на цьому не зупинився.
Деякі команди пішли ще далі і довели число півзахисників як гравців середньої лінії команди до чотирьох. До числа цих деяких команд можна віднести і нового чемпіона світу - збірну команду Англії, яка фактично грала в розстановці, схожою на схему 1 +4 +4 +2.
Приблизно так само грає і лідер радянського футболу «Динамо» (Київ). Гравці цієї команди А. Біба, Ф. Медвідь, І. Сабо і В. Мунтян - не хто інші, як півзахисники наступального профілю, а ще точніше - гравці середньої лінії команди. Вони дещо поступаються за класом і масштабом своєї гри англійської четвірці в складі Р. Чарльтона, Болла, Петерса і Стейлза, але не менші спортивні успіхи команд, практикуючих дуже схожу тактичну організацію гри, дозволяють зробити певні висновки про її істоту і доцільності. А її істота полягає в тому, що велика група дуже рухливих і витривалих гравців, базуючись на середині поля, як на центральному плацдармі, може в силу такої дислокації швидко і не покриваючи великих відстаней включитися в активну гру на будь-якій ділянці поля.
Таким чином, в зоні дії з м'ячем, де б вона не почалася, виникає напружена гра за участю багатьох футболістів.
Так осередок великої групи гравців у центральній зоні поля забезпечує командам здійснення масованого руху всіх гравців протиборчих команд уздовж поля, тобто в напраатеніі від одних воріт до інших.
І ось це просте, майже інстинктивне рух допомоги своїм товаришам перетворюється на потужний масований маневр, інтенсифікує футбольну гру, в якому вирішуються майже всі тактичні проблеми наступу і оборони. А систематичний контроль середини поля і міцне володіння м'ячем на центральному плацдармі забезпечують команді ініціативу гри, тобто підготовку і вибір місця зустрічі і часу для наступальних дій.
Ігри найсильніших команд чемпіонату світу, і особливо двох перших призерів, показали, наскільки важливо в сучасному футболі контролювати середину поля великою кількістю футболістів. При цьому всі побачили, якими ігровими якостями повинні володіти футболісти, які діють в центральній зоні футбольного поля.
З'явився новий тип гравця, однаково добре діє на будь-якому місці, тобто і в нападі, і в обороні, і на середині поля, і поєднує своє універсальне майстерність зі здатністю широко і швидко маневрувати по всьому полю.
І не випадково в середній лінії трьох найсильніших команд світу з'явилися такі футболісти, як колуни, Беккенбауер, ні з ким не порівнянний Р. Чарльтон і інші.
Так на середині поля, на цьому «марному просторі», вирішується проблема інтенсифікації футбольної гри, що пройшла лейтмотивом у всіх іграх чемпіонату.
