Під індивідуальною грою футболіста слід розуміти будь-яку форму протидії з противником без безпосередньої допомоги своїх партнерів. Наприклад, якщо гравець для того, щоб пройти до воріт противника, його обводить, це індивідуальна гра. Якщо ж гравці, для того щоб пройти вперед, обіграють супротивника за допомогою передачі м'яча один одному, це колективна гра.
У багатьох любителів футболу існує невірне уявлення, що індивідуальна гра - це щось порочне і що вона можлива тільки в атаці і виражається, як правило, в надмірностях обведення. Не варто говорити про те, наскільки таке судження помилково. Індивідуальна гра у футболі має всі права громадянства, як і колективна гра.
В оборонних діях команди також є колективні дії і індивідуальна гра. Наприклад, якщо захисник тримає, тобто сторожить, свого підконтрольного, переслідує його, не даючи тому звільнитися для отримання м'яча, або віднімає м'яч, тобто єдиноборство з ним, це індивідуальна гра в захисті. А якщо захисник грає в загальному плані оборони воріт, тобто займає позиції для страховки партнерів і нападає на будь-якого супротивника, загрозливого його воротам, це колективна гра в захисті.
Таким чином, в обороні команди колективна гра будується на позиційній тактиці, яка забезпечує взаємну допомогу гравців захисту, а індивідуальна гра - на тактиці рухомий оборони, тобто тримання гравців і гри «один на один».
Предметом цієї статті є індивідуальна гра в нападі, тобто «подолання супротивника» у наступальних діях команди гравцем, що володіє м'ячем, без безпосередньої допомоги своїх партнерів.
У чому ж полягає це «подолання»? Перш за все в тому, щоб пройти з м'ячем повз супротивника, тобто обвести його. Можна обводити противника не вперед, тобто проходити не повз нього, а в сторону, для того щоб піти від нього вправо або вліво для здійснення удару по воротах або віддачі м'яча партнеру. Застосовується обведення і назад і у всіх інших напрямках, для того щоб, звільнившись від супротивника, тобто обвівши його, зберегти м'яч у себе і грати їм далі.
Таким чином, індивідуальною грою в нападі є обведення у всіх її різновидах - від прямолінійного швидкого ведення м'яча або від супротивника до тримання м'яча без просування вперед за допомогою коротких пересувань м'яча з фінтами.
Але було б неправильно думати, що обведення - єдина форма індивідуальної гри в нападі. Наприклад, удар по воротах, як форма єдиноборства атакуючого гравця з воротарем, - теж індивідуальна гра.
Тепер, коли ми уточнили розпливчасте поняття індивідуальної гри, яким воно побутує в розмовах уболівальників і широкої маси любителів футболу, ми приступаємо до головного питання цієї статті: яке ж місце повинна займати індивідуальна гра в футбол і як вона повинна поєднуватися з колективною грою команди? Або індивідуальна гра противна духу колективної тактики? Що ж тоді робити з такими невиправними «індивідуалістами», якими були у нас, наприклад, Петро Дементьєв, або Всеволод Бобров, або грають зараз в національних збірних француз Копа, бразилець Гаррінча і інші?
Передусім слід встановити, чи дійсно індивідуальна гра протистоїть колективній грі або ці форми гри органічно доповнюють один одного. Щоб вірно відповісти на це питання, слід попередньо розібрати два суто теоретичних питання. Перший - чи можлива гра абсолютно без пасу? І другий - чи можлива гра абсолютно без обведення, тобто тільки в пас?
Уявімо собі команду, гравці якої не передають м'яч один одному. Це означає, що кожен гравець, опанувавши м'ячем, буде одноосібно намагатися пробратися до воріт супротивника. Природно, що на цього гравця будуть відразу нападати кілька супротивників, не боячись його передачі м'яча партнерам на ослаблений ділянку оборони. Таким чином, вийде гра, в якій кожен гравець буде наодинці грати проти багатьох противників і, природно, буде безсилий добитися успіху. Наступальна потужність команди буде дорівнювати потужності одного гравця, що при колективній обороні супротивника дає таку перевагу защищающимся, при якому буде майже неможливо забити гол і гра втратить всякий інтерес і сенс.
А тепер уявімо собі гру, в якій абсолютно відсутній обведення, можливо навіть, що вона заборонена.
Що ж за гра вийде при такому умовному обмеження?
Перш за все, в обороні команд втратить сенс взаємна страховка. Раз нападник, який володіє м'ячем, не буде намагатися обвести захисника, природно, у партнерів цього захисника відпаде необхідність його підстраховувати, вони будуть цілком зайняті своїми підконтрольними, граючи з ними в чисті «салочки» без м'яча. Не боячись бути обведеними, захищаються гравці будуть атакувати володіють м'ячем супротивників без усякого ризику, змушуючи тих передавати м'яч. А кожен партнер гравця, який володіє м'ячем, як правило, буде мати в самій безпосередній близькості від себе свого неотвязчівого особистого супротивника і, таким чином, буде отримувати м'яч тільки в боротьбі з противником.
Не маючи можливості затримати нападника фінтами, яким той не буде вірити, в жорсткому цейтноті, «на п'ятах» з противником, гравець повинен буде в «один дотик» віддати м'яч партнеру, що знаходиться в такому ж скрутному становищі. Неможливо навіть уявити собі, яке велике перевагу отримають обороняющиеся над атакуючими, звільнені від необхідності реагувати на фінти і, нарешті, звільнені від ризику бути обведеними. І не менш важко собі уявити безпорадність нападників, позбавлених можливості робити фінти і обводити супротивника.
Я допускаю, що перевага захищаються проти нападників, позбавлених обведення, буде ще більшим, ніж у разі позбавлення атакуючих прав грати в пас. І в обох випадках за майже повної неможливістю забивати голи гра втратить всякий інтерес і сенс.
Таким чином, ми бачимо, що обведення і пас не протистоять один одному, як взаємно виключають методи гри, а доповнюють один одного і є єдиним і нероздільним дією гри, в якому кожен метод, не доповнений іншим, майже зовсім втрачає свою дійову силу. Ось тому-то всі великі майстри індивідуальної гри бувають одночасно і великими майстрами гри в пас, тобто колективної гри, як, наприклад, француз Копа або бразилець Діді або наші грали в різний час футболісти П. Ісаков, М. Бутусов, М . Якушин, Г. Федотов, Н. і П. Дементьєва, В. Бобров та інші.
Команди, що мають у складі сильних «індивідуалістів, можуть дуже різноманітно і гостро будувати свою гру, що наочно було продемонстровано в Швеції командами Франції та Бразилії. У команд, у складі яких немає майстрів індивідуальної гри, дуже обмежені тактичні можливості. Проти таких команд противнику не важко організувати оборону, побудовану на простому арифметичному розрахунку: обороняються не повинно бути менше атакуючих. Цілком достатньо, якщо проти кожного гравця наступаючої команди виявиться гравець команди, що захищається, який буде заважати атакуючому грати, перехоплювати адресовані йому м'ячі, переслідувати його і віднімати м'ячі. І команді, яка не має у своєму складі асів індивідуальної гри, буде дуже важко грати.
Таку команду може виручити тільки швидкість і витривалість її гравців.
А якщо супротивники так само швидкі й витривалі? Тоді й починається нецікаве змагання в тому, хто кого перебігає.
У сучасному футболі в кожній сильній команді підбираються швидкі гравці. Ігрова витривалість футболіста всіх країн досягла високого загального рівня, що було продемонстровано на шостому першості світу в Швеції. Правда, біг у футбольній грі називається маневруванням і без маневру не може бути футбольної гри, але бігові можливості гравців зараз не настільки різні, щоб можна було будувати гру тільки на них. І завжди проти швидкісного гравця виявиться такою ж противник чи розумний гравець, який не стане змагатися у швидкості там, де можна застосувати позиційну хитрість.
Швидкість гравця була і залишається дорогоцінним якістю футболіста, якістю, що вже стали обов'язковим для польового гравця в сучасному футболі.
Уявіть собі, що проти команди, яка не має у своєму складі майстрів обведення, грає захист в складі швидких витривалих і уважних гравців, що використовують метод «рухомий оборони», тобто за принципом «один проти одного по всьому полю». Що протиставлять такий гранично спрощеної тактиці оборони, сводящейся, по існую, до гри в «квача», гравці, які не володіють мистецтвом обведення? Гру в пас, маючи противника в безпосередній близькості перед собою, збоку або «на п'ятах»? Не думаю, щоб на такому обмеженому режимі у просторі та часі можна було б розіграти комбінацію хоча б в 2-3 передачі м'яча.
І ось починається боротьба за чисельна перевага гравців в зоні ігри з м'ячем. Гравці не можуть в єдиноборстві подолати один одного, і команди починають кидати в атаку нові сили - гравців із захисних ліній, за якими йдуть в оборону нападники, несучи захисну функцію.
Команди атакують і обороняються великими силами гравців. Якщо рух вперед атакуючої команди затрималося, противник уже встигає сконцентрувати біля своїх воріт велику групу гравців, і атака захлинається. Наступаюча команда кидає в атаку нових гравців, біля воріт виникає «купа», в якій легко «руйнувати» гру супротивника, тобто оборонятися, і дуже важко нападати. У такій грі зацікавлена обороняющаяся команда, і якщо біля її воріт виникає велика купчастість гравців, в якій супротивник нічого не може зробити, це помилка тільки однієї сторони, а саме нападаючої. При цьому команда, що обороняється великими силами проти таких же сил противника, має можливість гострої контратаки невеликими силами проти таких же сил противника, в якій всяка помилка захисника буде чревата небезпекою для його воріт внаслідок утрудненою взаімостраховкі. Але і ця атака не дасть необхідного результату, якщо в ній не буде брати участь хоча б один гравець, здатний обіграти в єдиноборстві свого супротивника.
І знову атака упреться в арифметику «рухомий оборони» і знову в гонитві за кількісною перевагою гравці обох команд швидко зберуться в «купу» вже біля інших воріт. У такому випадку всі 90 хвилин гравці обох команд будуть бігати наввипередки за рятівним чисельною перевагою.
А тепер припустимо, що один з нападників гравців, отримавши м'яч, обводить раптом свого сторожа і швидко просувається з м'ячем до воріт супротивника. Обведений вимкнений з боротьби, так як опинився позаду супротивника, і на провідного м'яч зобов'язаний напасти його партнер, якого він також обводить і продовжує рух на ворота. Ось тут-то вся невблаганна арифметика «рухомий боротьби», весь розрахунок гри за номерами, нездоланний і знищує метод для нападників посередностей ... валиться, як картковий будиночок.
На гравця, ведучого м'яч, кидається партнер обведеного гравця, залишаючи неприкритим свого особистого «ворога», який вже отримав м'яч від першого нападника. Природно, на другого нападника, якщо встигне, нападає третій гравець захисту, залишаючи без нагляду наступного нападника, і т. п., поки один з вільних нападників не заб'є м'яч.
Я чудово розумію, що в грі не завжди і не всі виходять ось так, по нотах. Варто атакуючим трохи сповільнити розвиток атаки, і обведені противники виявляться вже в бойовому строю, і переміжна мелькання вільного нападника відразу зникне. Необхідна велика точність, тактична осмисленість і швидкість розіграшу м'яча і завершального удару, щоб вся ігрова ситуація уподібнилася б форсованого мату в шахах. Гол може бути і не забитий, але важливий факт, що залізна логіка арифметичного розрахунку в якомусь ланці була підірвана якимось прийомом обведення, властивим одному гравцю як неповторно ігровий індивідуальності.
Цінність гравця, який легко розправляється зі своїм персональним супротивником і бере на себе ще одного або двох супротивників, збільшується вдвічі. Тут як би порушується кількісне рівність польових гравців у протиборчих командах.
Фізична праця погоні за кількісною перевагою, в якому може процвітати будь-який гравець і будь-яка команда, праця, в якій всі команди, якщо це в них стане самоціллю, будуть як дві краплі води схожим одна на іншу, раптом починає вражати індивідуальною майстерністю, несподіваним і неповторним , перекидаючим, здавалося б, самі вірні тактичні розрахунки.
Талант, як «порушник» звичних норм і меж, виходить на поле і починає ставити завдання, на які у супротивника немає готової відповіді в розробленому заздалегідь плані гри. Ну що ж, тим гірше для такого плану гри. Гравці почнуть творити гру на полі, у спортивній боротьбі, сповненої нескінченного розмаїття в співвідношенні сил і індивідуальностей. У грі з'явиться творча думка і артистичне виконання ...
Тут-то ми і потрапляємо в зачароване коло. Виявляється, ми спростили тактику гри до арифметичного розрахунку за допомогою ніг, тому що наш футбол обеднен майстрами індивідуальної гри, тобто гравцями, які повинні володіти одночасно і високою технікою гри, і «сценічним» мистецтвом фінта, і тактичної вигадкою, і достатньою швидкістю пересування.
І ось загальноприйнята стандартна тактика наших команд, ця «надбудова», вже сама, в свою чергу, впливає на свою живу «базу», не вимагаючи від наших футболістів різнобічного майстерності гри і формуючи гравців одностороннього і обмеженого ігрового вміння.
Наш футбол не володіє зараз справжніми асами індивідуальної гри, наявність яких в команді ставило б супротивників перед необхідністю тактичної перебудови свій гри. А такий гравець в нападі бере на себе відразу кілька супротивників або змушує перебудуватися майже всю захисну групу на чисто позиційну гру. Гравець нападу, що володіє великою прохідністю крізь захист супротивника, однією своєю присутністю на полі вже дає значну свободу своїм партнерам, так як захист супротивника всю увагу приділяє страховці свого партнера, що грає проти небезпечного нападника. З іншого боку, і товариші по команді повинні повною мірою використовувати здібності свого партнера, будь то, припустимо, мистецтво швидкісний обведення або сильний і точний удар по воротах.
Такому гравцеві партнери повинні дати можливість застосувати в грі своє мистецтво і талант і добитися успіху для всієї команди. Наприклад, чим більше гравцеві, який має дуже сильний удар по воротах, буде надано випадків обстріляти їх, тим більше вірогідності, що він заб'є гол. Це означає, що колективність гри в цьому випадку буде полягати в тому, щоб, передаючи такому гравцеві м'яч, дати йому найбільше число спроб взяти ворота. Або, припустимо, в що грає команді на одній ділянці гри один нападник легко «розправляється» зі своїми супротивниками, обводячи їх і загрожуючи воротам. І знову колективним зусиллям команди слід дати цьому гравцеві в повній мірі використовувати індивідуальну майстерність на користь своєї команди. Йому слід віддавати м'ячі, не завжди вимагаючи від нього відповідного паса. У тому, щоб найбільш повно використовувати індивідуальні здібності кожного гравця на користь всього колективу, і полягає сенс колективної організації гри. Потрібно таким чином побудувати гру команди, щоб кожен її гравець робив саме те, в чому він особливо сильний і до чого має тяжіння і талант.
Ми знаємо, що у кожного гравця є сильні і слабкі сторони, є свій «коник», на якому він і будує свою гру. Наприклад, якщо в парі грають два посередніх гравця, які все вміють робити, але володіють ігровими якостями, не виходять із середнього рівня, то на їх колективному зусиллі буде лежати та ж друк посередності, якою вшановано кожен з них окремо. Правда, кожен з них у колективно організованому дії зробить багато більше, ніж в окремо, але все ж вони не покажуть нічого видатного, так само як і сто посередніх художників ніколи не створять спільно геніального творіння живопису.
Якщо ж поруч грають два гравці, що володіють в загальній сукупності навіть меншим набором навичок і якостей, ніж двоє попередніх, але мають свої «коники», то їх парна гра може виявитися незмірно сильніше. Припустимо, один з них «тихоход», але великий майстер гри в пас, а інший - щасливий володар дуже великій швидкості бігу, при обов'язковому, звичайно, загальному ігровому умінні. Природно, що противники будуть підстраховувати один одного і стерегти «швидкісник», що дасть відносну свободу гри його сусідові. А його сусід буде отримувати м'ячі і виводити на ворота свого швидкого партнера гострими «видачами» м'яча. Таким чином, кожен з них буде «працювати» на свого партнера і по своїй спеціальності, і їх загальна «робота» буде висококваліфікованої.
Сенс колективної гри головним чином у тому, щоб кожен гравець був використаний найбільш раціонально, відповідно своїм індивідуальним якостям і здібностям. У колективній грі кожному гравцеві його партнери створюють можливість грати на своєму «конику», на те, в чому він особливо сильний і перевершує своїх супротивників. Таким чином, окремий гравець в правильно організованій колективній грі стає як би сильніше самого себе, так як грає переважно на своєму «конику» і не робить того, чого не вміє.
Правда, для того, щоб колектив, тобто команда, був би сильним, необхідно щоб один гравець доповнював і як би посилював іншого, компенсував брак партнера відповідним своїм «достатком». При правильному розподілі ігрового праці команда зможе повністю використовувати здібності, можливості й уміння своїх гравців.
Однак, коли я говорю про будь «конику» гравця, це зовсім не означає, що крім цього футболіст нічого не вміє робити. Кожен гравець у своєму становленні в дитячому, а особливо в юнацькому віці зобов'язаний пройти загальну школу футбольної гри, як би середню загальноосвітню щабель, а потім вже спеціалізуватися відповідно своїм здібностям, схильностям і фізичної обдарованості. Без попередньої общеігровой підготовки, яким би талантом гравець не володів, він класним футболістом не буде. Хлопчик і юнак повинен пограти і в нападі, і в захисті, і на середині поля, його технічне вміння повинно бути досить універсальним, а тактичне розуміння охоплювати всю гру в цілому.
Ось тоді він і його партнери зможуть реалізувати в грі якусь здатність або фізична якість, якими вони відрізняються від інших гравців. Як юнак, отримавши загальну освіту в школі, йде на спеціальне навчання і стає інженером, журналістом, лікарем або юристом, відповідно своїм здібностям і схильність, так і футболіст, тільки вивчивши загальну школу гри, повинен спеціалізуватися в якомусь певному плані гри.
Я пам'ятаю спробу грати в футбол відомого легкоатлета-багатоборця Олександра Дьоміна. Він пробігав 100 м за 11 секунд і тим не менш не міг ні втекти від супротивника, ні, наздоганяючи, відняти у нього м'яч. Футболіст з нього не вийшов через нестачу загального ігрового, і зокрема технічного, вміння.
Щодо ж індивідуальної гри в нападі, щодо майстерності обведення і любителів поводити слід поговорити особливо докладно. Перш за все потрібно зрозуміти, що такі майстри та аматори обведення, як Петро Дементьєв, Всеволод Бобров, Борис Пайчадзе, чи англійці Алекс Джеймс і Метьюз, або француз Копа, бразилець Діді і швед Скоглунд, - це гравці особливої категорії, чия гра одухотворення мистецтвом інсценівки і тактичної вигадки. Заборони цим гравцям фінти та обведення - і для них футбольна гра втратить всякий інтерес і принадність. Про цих гравців Девід Джек у своїй прекрасній книзі про футбол писав, що для них обведення - сенс і насолода в грі і відучити їх від цієї пристрасті неможливо, а тому їх потрібно або приймати з цим «пороком», або відмовитися від них.
Моя думка така, що нападника, який не володіє мистецтвом фінта і обведення, взагалі не повинно бути в хорошій команді. А хороший майстер обведення, що відрізняється при цьому і високими швидкісними якостями, - це велика сила в команді. Як правило, віртуози дриблинга прекрасно розбираються в тактичних тонкощах гри.
Це творчі гравці, тактичні «витівники», і наявність хоча б одного такого гравця на поле одухотворяє гру блискітками дотепної вигадки.
Як правило, справжні аси обведення володіють відчуттям міри у своїй індивідуальній грі і часто більше загрожують обведенням, ніж обводять, не порушуючи загального ходу колективної гри. Це виникає в результаті того, що противники зосереджують на такому асі всю свою увагу і, протиставляючи йому кількох своїх гравців, не закривають його партнерів. Природно, виникає ігрова ситуація, в якій майстру обведення стає дуже легко грати в пас, чим він і користується.
Крім того, там, де гравцеві, не вміє «водити», доводиться перед атакуючим його супротивником поспішати і часто віддавати м'яч кому і куди попало, майстер обведення без особливих зусиль обведе супротивника в сторону або назад і, звільнившись від нього на якісь секунди , виграє час для швидкого огляду поля і подальшої гри. Якщо в складі команди є майстри фінта і обведення, то ці гравці забезпечують своїй команді міцне тримання м'яча, тобто ініціативу гри. Така команда може не поспішати з гострими ходами вперед, якщо ігрова ситуація ще не підготовлена до цього, а, спокійно розігруючи м'ячі на дальніх підступах до воріт або на середині поля, підстерігати момент для раптової атаки воріт супротивника.
Часто виникають ситуації, коли доцільно на якийсь час, не ризикуючи втратою м'яча в атаці, міцно опанувати м'ячем без руху вперед, тобто тримати супротивника без м'яча. Все це може робити команда, гравці якої володіють мистецтвом індивідуальної гри.
Але чи означає все сказане мною, що у футболі не потрібно багато бігати, що фізична праця переміщень на полі можна замінити технічним умінням гравця, що атлетизм у футбольній грі можна замінити віртуозною технікою і хитромудрої тактикою?
На жаль, ні в якому разі!
Яка користь буде від технічної майстерності гравця і його тактичного глибокодумності, якщо все це багатство не буде встигати до місця ігрового дії, якщо техніка не буде поставлена на колеса, а тактичний мислитель не буде володіти м'ячем, а тому і не зуміє реалізувати своє тактичне мислення в практиці гри?
За якою б схемою не грала команда, якою б тактики вона ні дотримувалася, метод тактичного маневру зберігає свою дієвість і доцільність.
При позиційній грі в обороні супротивника нападаючим необхідно маневрувати для швидкої концепції сил в зоні ігрового дії, а при «рухомий обороні», тобто контролі та триманні гравців, маневрувати потрібно для того, щоб йти з-під опіки супротивника і отримувати від партнера м'яч.
Таким чином, яким би не було ігрове майстерність футболістів, перевагу матиме та команда, гравці якої за інших рівних якостях будуть володіти більшою швидкістю пересування і більшою витривалістю, так як тільки за наявності цих факторів і можливо найбільш повне застосування чисто ігрового вміння. Великий успіх бразильських футболістів був обумовлений поєднанням дуже високої технічної майстерності, надзвичайно оригінальною і добре продуманої тактики гри і ... відмінної фізичної підготовки гравців.
Я кілька відхилився від основного питання статті, для того щоб запобігти можливість невірного висновку про другорядність атлетичної підготовки. Атлетизм, тобто поєднання фізіологічного здоров'я, фізичної обдарованості і гарній тренованості, абсолютно необхідний для досягнення успіху в будь-якому виді спорту. Це, звичайно, не означає, що всі футболісти повинні бути обов'язково високого зросту, мати велику вагу і колосальні м'язи. Атлетизм стайера - переважно у його витривалості, атлетизм тенісиста - переважно в швидкості і спритності, атлетизм штангіста - в силі, відповідної його вазі, атлетизм футболіста - в його фізичних якостях, які дозволяють йому при обов'язковому ігровому умінні добре грати в футбол.
Я повторюю ці всім відомі істини для того, щоб жоден гравець ні на секунду не міг подумати, що майстерність індивідуальної гри применшує значення швидкісного подолання простору протягом усіх 90 хвилин гри або знімає необхідність, іноді і за допомогою фізичної сили, постояти за м'яч.
Нам, тренерам, треба терміново піднімати майстерність індивідуальної гри футболістів, їх технічне і тактичне вміння. Тоді наш футбол буде індивідуальний, самобутній, пофарбований яскравими фарбами творчості в мистецтві ведення спортивної боротьби.
Однак це можливо тільки за умови колективної організації гри, одухотвореною високими моральними якостями кожного гравця окремо. Дисципліна колективної дії і воля до досягнення спільної перемоги повинні бути душею футбольної гри. Гра в пас і взаємна страховка залишаються основною формою гри в нападі та обороні. Індивідуальні здібності гравця, «коник», на якому він може грати тільки за допомогою своїх товаришів, повинні служити єдиній меті - перемозі всього колективу.
Нашим тренерам слід багато в чому змінити методи навчально-тренувальної роботи, для того щоб ефективно виховувати гравців високого індивідуальної майстерності.
Перш за все ми повинні працювати не тільки над виправленням недоліків наших гравців, але в такій же мірі розвивати і культивувати в гравцеві і все те, що йому легко вдається, що властиво його природі і в чому він може піднятися над загальним рівнем більшості гравців.
Однак радикально вирішити цю проблему - підвищити ігрове майстерність наших футболістів - неможливо без поліпшення роботи по футболу з хлопчиками і юнаками.
1960
У багатьох любителів футболу існує невірне уявлення, що індивідуальна гра - це щось порочне і що вона можлива тільки в атаці і виражається, як правило, в надмірностях обведення. Не варто говорити про те, наскільки таке судження помилково. Індивідуальна гра у футболі має всі права громадянства, як і колективна гра.
В оборонних діях команди також є колективні дії і індивідуальна гра. Наприклад, якщо захисник тримає, тобто сторожить, свого підконтрольного, переслідує його, не даючи тому звільнитися для отримання м'яча, або віднімає м'яч, тобто єдиноборство з ним, це індивідуальна гра в захисті. А якщо захисник грає в загальному плані оборони воріт, тобто займає позиції для страховки партнерів і нападає на будь-якого супротивника, загрозливого його воротам, це колективна гра в захисті.
Таким чином, в обороні команди колективна гра будується на позиційній тактиці, яка забезпечує взаємну допомогу гравців захисту, а індивідуальна гра - на тактиці рухомий оборони, тобто тримання гравців і гри «один на один».
Предметом цієї статті є індивідуальна гра в нападі, тобто «подолання супротивника» у наступальних діях команди гравцем, що володіє м'ячем, без безпосередньої допомоги своїх партнерів.
У чому ж полягає це «подолання»? Перш за все в тому, щоб пройти з м'ячем повз супротивника, тобто обвести його. Можна обводити противника не вперед, тобто проходити не повз нього, а в сторону, для того щоб піти від нього вправо або вліво для здійснення удару по воротах або віддачі м'яча партнеру. Застосовується обведення і назад і у всіх інших напрямках, для того щоб, звільнившись від супротивника, тобто обвівши його, зберегти м'яч у себе і грати їм далі.
Таким чином, індивідуальною грою в нападі є обведення у всіх її різновидах - від прямолінійного швидкого ведення м'яча або від супротивника до тримання м'яча без просування вперед за допомогою коротких пересувань м'яча з фінтами.
Але було б неправильно думати, що обведення - єдина форма індивідуальної гри в нападі. Наприклад, удар по воротах, як форма єдиноборства атакуючого гравця з воротарем, - теж індивідуальна гра.
Тепер, коли ми уточнили розпливчасте поняття індивідуальної гри, яким воно побутує в розмовах уболівальників і широкої маси любителів футболу, ми приступаємо до головного питання цієї статті: яке ж місце повинна займати індивідуальна гра в футбол і як вона повинна поєднуватися з колективною грою команди? Або індивідуальна гра противна духу колективної тактики? Що ж тоді робити з такими невиправними «індивідуалістами», якими були у нас, наприклад, Петро Дементьєв, або Всеволод Бобров, або грають зараз в національних збірних француз Копа, бразилець Гаррінча і інші?
Передусім слід встановити, чи дійсно індивідуальна гра протистоїть колективній грі або ці форми гри органічно доповнюють один одного. Щоб вірно відповісти на це питання, слід попередньо розібрати два суто теоретичних питання. Перший - чи можлива гра абсолютно без пасу? І другий - чи можлива гра абсолютно без обведення, тобто тільки в пас?
Уявімо собі команду, гравці якої не передають м'яч один одному. Це означає, що кожен гравець, опанувавши м'ячем, буде одноосібно намагатися пробратися до воріт супротивника. Природно, що на цього гравця будуть відразу нападати кілька супротивників, не боячись його передачі м'яча партнерам на ослаблений ділянку оборони. Таким чином, вийде гра, в якій кожен гравець буде наодинці грати проти багатьох противників і, природно, буде безсилий добитися успіху. Наступальна потужність команди буде дорівнювати потужності одного гравця, що при колективній обороні супротивника дає таку перевагу защищающимся, при якому буде майже неможливо забити гол і гра втратить всякий інтерес і сенс.
А тепер уявімо собі гру, в якій абсолютно відсутній обведення, можливо навіть, що вона заборонена.
Що ж за гра вийде при такому умовному обмеження?
Перш за все, в обороні команд втратить сенс взаємна страховка. Раз нападник, який володіє м'ячем, не буде намагатися обвести захисника, природно, у партнерів цього захисника відпаде необхідність його підстраховувати, вони будуть цілком зайняті своїми підконтрольними, граючи з ними в чисті «салочки» без м'яча. Не боячись бути обведеними, захищаються гравці будуть атакувати володіють м'ячем супротивників без усякого ризику, змушуючи тих передавати м'яч. А кожен партнер гравця, який володіє м'ячем, як правило, буде мати в самій безпосередній близькості від себе свого неотвязчівого особистого супротивника і, таким чином, буде отримувати м'яч тільки в боротьбі з противником.
Не маючи можливості затримати нападника фінтами, яким той не буде вірити, в жорсткому цейтноті, «на п'ятах» з противником, гравець повинен буде в «один дотик» віддати м'яч партнеру, що знаходиться в такому ж скрутному становищі. Неможливо навіть уявити собі, яке велике перевагу отримають обороняющиеся над атакуючими, звільнені від необхідності реагувати на фінти і, нарешті, звільнені від ризику бути обведеними. І не менш важко собі уявити безпорадність нападників, позбавлених можливості робити фінти і обводити супротивника.
Я допускаю, що перевага захищаються проти нападників, позбавлених обведення, буде ще більшим, ніж у разі позбавлення атакуючих прав грати в пас. І в обох випадках за майже повної неможливістю забивати голи гра втратить всякий інтерес і сенс.
Таким чином, ми бачимо, що обведення і пас не протистоять один одному, як взаємно виключають методи гри, а доповнюють один одного і є єдиним і нероздільним дією гри, в якому кожен метод, не доповнений іншим, майже зовсім втрачає свою дійову силу. Ось тому-то всі великі майстри індивідуальної гри бувають одночасно і великими майстрами гри в пас, тобто колективної гри, як, наприклад, француз Копа або бразилець Діді або наші грали в різний час футболісти П. Ісаков, М. Бутусов, М . Якушин, Г. Федотов, Н. і П. Дементьєва, В. Бобров та інші.
Команди, що мають у складі сильних «індивідуалістів, можуть дуже різноманітно і гостро будувати свою гру, що наочно було продемонстровано в Швеції командами Франції та Бразилії. У команд, у складі яких немає майстрів індивідуальної гри, дуже обмежені тактичні можливості. Проти таких команд противнику не важко організувати оборону, побудовану на простому арифметичному розрахунку: обороняються не повинно бути менше атакуючих. Цілком достатньо, якщо проти кожного гравця наступаючої команди виявиться гравець команди, що захищається, який буде заважати атакуючому грати, перехоплювати адресовані йому м'ячі, переслідувати його і віднімати м'ячі. І команді, яка не має у своєму складі асів індивідуальної гри, буде дуже важко грати.
Таку команду може виручити тільки швидкість і витривалість її гравців.
А якщо супротивники так само швидкі й витривалі? Тоді й починається нецікаве змагання в тому, хто кого перебігає.
У сучасному футболі в кожній сильній команді підбираються швидкі гравці. Ігрова витривалість футболіста всіх країн досягла високого загального рівня, що було продемонстровано на шостому першості світу в Швеції. Правда, біг у футбольній грі називається маневруванням і без маневру не може бути футбольної гри, але бігові можливості гравців зараз не настільки різні, щоб можна було будувати гру тільки на них. І завжди проти швидкісного гравця виявиться такою ж противник чи розумний гравець, який не стане змагатися у швидкості там, де можна застосувати позиційну хитрість.
Швидкість гравця була і залишається дорогоцінним якістю футболіста, якістю, що вже стали обов'язковим для польового гравця в сучасному футболі.
Уявіть собі, що проти команди, яка не має у своєму складі майстрів обведення, грає захист в складі швидких витривалих і уважних гравців, що використовують метод «рухомий оборони», тобто за принципом «один проти одного по всьому полю». Що протиставлять такий гранично спрощеної тактиці оборони, сводящейся, по існую, до гри в «квача», гравці, які не володіють мистецтвом обведення? Гру в пас, маючи противника в безпосередній близькості перед собою, збоку або «на п'ятах»? Не думаю, щоб на такому обмеженому режимі у просторі та часі можна було б розіграти комбінацію хоча б в 2-3 передачі м'яча.
І ось починається боротьба за чисельна перевага гравців в зоні ігри з м'ячем. Гравці не можуть в єдиноборстві подолати один одного, і команди починають кидати в атаку нові сили - гравців із захисних ліній, за якими йдуть в оборону нападники, несучи захисну функцію.
Команди атакують і обороняються великими силами гравців. Якщо рух вперед атакуючої команди затрималося, противник уже встигає сконцентрувати біля своїх воріт велику групу гравців, і атака захлинається. Наступаюча команда кидає в атаку нових гравців, біля воріт виникає «купа», в якій легко «руйнувати» гру супротивника, тобто оборонятися, і дуже важко нападати. У такій грі зацікавлена обороняющаяся команда, і якщо біля її воріт виникає велика купчастість гравців, в якій супротивник нічого не може зробити, це помилка тільки однієї сторони, а саме нападаючої. При цьому команда, що обороняється великими силами проти таких же сил противника, має можливість гострої контратаки невеликими силами проти таких же сил противника, в якій всяка помилка захисника буде чревата небезпекою для його воріт внаслідок утрудненою взаімостраховкі. Але і ця атака не дасть необхідного результату, якщо в ній не буде брати участь хоча б один гравець, здатний обіграти в єдиноборстві свого супротивника.
І знову атака упреться в арифметику «рухомий оборони» і знову в гонитві за кількісною перевагою гравці обох команд швидко зберуться в «купу» вже біля інших воріт. У такому випадку всі 90 хвилин гравці обох команд будуть бігати наввипередки за рятівним чисельною перевагою.
А тепер припустимо, що один з нападників гравців, отримавши м'яч, обводить раптом свого сторожа і швидко просувається з м'ячем до воріт супротивника. Обведений вимкнений з боротьби, так як опинився позаду супротивника, і на провідного м'яч зобов'язаний напасти його партнер, якого він також обводить і продовжує рух на ворота. Ось тут-то вся невблаганна арифметика «рухомий боротьби», весь розрахунок гри за номерами, нездоланний і знищує метод для нападників посередностей ... валиться, як картковий будиночок.
На гравця, ведучого м'яч, кидається партнер обведеного гравця, залишаючи неприкритим свого особистого «ворога», який вже отримав м'яч від першого нападника. Природно, на другого нападника, якщо встигне, нападає третій гравець захисту, залишаючи без нагляду наступного нападника, і т. п., поки один з вільних нападників не заб'є м'яч.
Я чудово розумію, що в грі не завжди і не всі виходять ось так, по нотах. Варто атакуючим трохи сповільнити розвиток атаки, і обведені противники виявляться вже в бойовому строю, і переміжна мелькання вільного нападника відразу зникне. Необхідна велика точність, тактична осмисленість і швидкість розіграшу м'яча і завершального удару, щоб вся ігрова ситуація уподібнилася б форсованого мату в шахах. Гол може бути і не забитий, але важливий факт, що залізна логіка арифметичного розрахунку в якомусь ланці була підірвана якимось прийомом обведення, властивим одному гравцю як неповторно ігровий індивідуальності.
Цінність гравця, який легко розправляється зі своїм персональним супротивником і бере на себе ще одного або двох супротивників, збільшується вдвічі. Тут як би порушується кількісне рівність польових гравців у протиборчих командах.
Фізична праця погоні за кількісною перевагою, в якому може процвітати будь-який гравець і будь-яка команда, праця, в якій всі команди, якщо це в них стане самоціллю, будуть як дві краплі води схожим одна на іншу, раптом починає вражати індивідуальною майстерністю, несподіваним і неповторним , перекидаючим, здавалося б, самі вірні тактичні розрахунки.
Талант, як «порушник» звичних норм і меж, виходить на поле і починає ставити завдання, на які у супротивника немає готової відповіді в розробленому заздалегідь плані гри. Ну що ж, тим гірше для такого плану гри. Гравці почнуть творити гру на полі, у спортивній боротьбі, сповненої нескінченного розмаїття в співвідношенні сил і індивідуальностей. У грі з'явиться творча думка і артистичне виконання ...
Тут-то ми і потрапляємо в зачароване коло. Виявляється, ми спростили тактику гри до арифметичного розрахунку за допомогою ніг, тому що наш футбол обеднен майстрами індивідуальної гри, тобто гравцями, які повинні володіти одночасно і високою технікою гри, і «сценічним» мистецтвом фінта, і тактичної вигадкою, і достатньою швидкістю пересування.
І ось загальноприйнята стандартна тактика наших команд, ця «надбудова», вже сама, в свою чергу, впливає на свою живу «базу», не вимагаючи від наших футболістів різнобічного майстерності гри і формуючи гравців одностороннього і обмеженого ігрового вміння.
Наш футбол не володіє зараз справжніми асами індивідуальної гри, наявність яких в команді ставило б супротивників перед необхідністю тактичної перебудови свій гри. А такий гравець в нападі бере на себе відразу кілька супротивників або змушує перебудуватися майже всю захисну групу на чисто позиційну гру. Гравець нападу, що володіє великою прохідністю крізь захист супротивника, однією своєю присутністю на полі вже дає значну свободу своїм партнерам, так як захист супротивника всю увагу приділяє страховці свого партнера, що грає проти небезпечного нападника. З іншого боку, і товариші по команді повинні повною мірою використовувати здібності свого партнера, будь то, припустимо, мистецтво швидкісний обведення або сильний і точний удар по воротах.
Такому гравцеві партнери повинні дати можливість застосувати в грі своє мистецтво і талант і добитися успіху для всієї команди. Наприклад, чим більше гравцеві, який має дуже сильний удар по воротах, буде надано випадків обстріляти їх, тим більше вірогідності, що він заб'є гол. Це означає, що колективність гри в цьому випадку буде полягати в тому, щоб, передаючи такому гравцеві м'яч, дати йому найбільше число спроб взяти ворота. Або, припустимо, в що грає команді на одній ділянці гри один нападник легко «розправляється» зі своїми супротивниками, обводячи їх і загрожуючи воротам. І знову колективним зусиллям команди слід дати цьому гравцеві в повній мірі використовувати індивідуальну майстерність на користь своєї команди. Йому слід віддавати м'ячі, не завжди вимагаючи від нього відповідного паса. У тому, щоб найбільш повно використовувати індивідуальні здібності кожного гравця на користь всього колективу, і полягає сенс колективної організації гри. Потрібно таким чином побудувати гру команди, щоб кожен її гравець робив саме те, в чому він особливо сильний і до чого має тяжіння і талант.
Ми знаємо, що у кожного гравця є сильні і слабкі сторони, є свій «коник», на якому він і будує свою гру. Наприклад, якщо в парі грають два посередніх гравця, які все вміють робити, але володіють ігровими якостями, не виходять із середнього рівня, то на їх колективному зусиллі буде лежати та ж друк посередності, якою вшановано кожен з них окремо. Правда, кожен з них у колективно організованому дії зробить багато більше, ніж в окремо, але все ж вони не покажуть нічого видатного, так само як і сто посередніх художників ніколи не створять спільно геніального творіння живопису.
Якщо ж поруч грають два гравці, що володіють в загальній сукупності навіть меншим набором навичок і якостей, ніж двоє попередніх, але мають свої «коники», то їх парна гра може виявитися незмірно сильніше. Припустимо, один з них «тихоход», але великий майстер гри в пас, а інший - щасливий володар дуже великій швидкості бігу, при обов'язковому, звичайно, загальному ігровому умінні. Природно, що противники будуть підстраховувати один одного і стерегти «швидкісник», що дасть відносну свободу гри його сусідові. А його сусід буде отримувати м'ячі і виводити на ворота свого швидкого партнера гострими «видачами» м'яча. Таким чином, кожен з них буде «працювати» на свого партнера і по своїй спеціальності, і їх загальна «робота» буде висококваліфікованої.
Сенс колективної гри головним чином у тому, щоб кожен гравець був використаний найбільш раціонально, відповідно своїм індивідуальним якостям і здібностям. У колективній грі кожному гравцеві його партнери створюють можливість грати на своєму «конику», на те, в чому він особливо сильний і перевершує своїх супротивників. Таким чином, окремий гравець в правильно організованій колективній грі стає як би сильніше самого себе, так як грає переважно на своєму «конику» і не робить того, чого не вміє.
Правда, для того, щоб колектив, тобто команда, був би сильним, необхідно щоб один гравець доповнював і як би посилював іншого, компенсував брак партнера відповідним своїм «достатком». При правильному розподілі ігрового праці команда зможе повністю використовувати здібності, можливості й уміння своїх гравців.
Однак, коли я говорю про будь «конику» гравця, це зовсім не означає, що крім цього футболіст нічого не вміє робити. Кожен гравець у своєму становленні в дитячому, а особливо в юнацькому віці зобов'язаний пройти загальну школу футбольної гри, як би середню загальноосвітню щабель, а потім вже спеціалізуватися відповідно своїм здібностям, схильностям і фізичної обдарованості. Без попередньої общеігровой підготовки, яким би талантом гравець не володів, він класним футболістом не буде. Хлопчик і юнак повинен пограти і в нападі, і в захисті, і на середині поля, його технічне вміння повинно бути досить універсальним, а тактичне розуміння охоплювати всю гру в цілому.
Ось тоді він і його партнери зможуть реалізувати в грі якусь здатність або фізична якість, якими вони відрізняються від інших гравців. Як юнак, отримавши загальну освіту в школі, йде на спеціальне навчання і стає інженером, журналістом, лікарем або юристом, відповідно своїм здібностям і схильність, так і футболіст, тільки вивчивши загальну школу гри, повинен спеціалізуватися в якомусь певному плані гри.
Я пам'ятаю спробу грати в футбол відомого легкоатлета-багатоборця Олександра Дьоміна. Він пробігав 100 м за 11 секунд і тим не менш не міг ні втекти від супротивника, ні, наздоганяючи, відняти у нього м'яч. Футболіст з нього не вийшов через нестачу загального ігрового, і зокрема технічного, вміння.
Щодо ж індивідуальної гри в нападі, щодо майстерності обведення і любителів поводити слід поговорити особливо докладно. Перш за все потрібно зрозуміти, що такі майстри та аматори обведення, як Петро Дементьєв, Всеволод Бобров, Борис Пайчадзе, чи англійці Алекс Джеймс і Метьюз, або француз Копа, бразилець Діді і швед Скоглунд, - це гравці особливої категорії, чия гра одухотворення мистецтвом інсценівки і тактичної вигадки. Заборони цим гравцям фінти та обведення - і для них футбольна гра втратить всякий інтерес і принадність. Про цих гравців Девід Джек у своїй прекрасній книзі про футбол писав, що для них обведення - сенс і насолода в грі і відучити їх від цієї пристрасті неможливо, а тому їх потрібно або приймати з цим «пороком», або відмовитися від них.
Моя думка така, що нападника, який не володіє мистецтвом фінта і обведення, взагалі не повинно бути в хорошій команді. А хороший майстер обведення, що відрізняється при цьому і високими швидкісними якостями, - це велика сила в команді. Як правило, віртуози дриблинга прекрасно розбираються в тактичних тонкощах гри.
Це творчі гравці, тактичні «витівники», і наявність хоча б одного такого гравця на поле одухотворяє гру блискітками дотепної вигадки.
Як правило, справжні аси обведення володіють відчуттям міри у своїй індивідуальній грі і часто більше загрожують обведенням, ніж обводять, не порушуючи загального ходу колективної гри. Це виникає в результаті того, що противники зосереджують на такому асі всю свою увагу і, протиставляючи йому кількох своїх гравців, не закривають його партнерів. Природно, виникає ігрова ситуація, в якій майстру обведення стає дуже легко грати в пас, чим він і користується.
Крім того, там, де гравцеві, не вміє «водити», доводиться перед атакуючим його супротивником поспішати і часто віддавати м'яч кому і куди попало, майстер обведення без особливих зусиль обведе супротивника в сторону або назад і, звільнившись від нього на якісь секунди , виграє час для швидкого огляду поля і подальшої гри. Якщо в складі команди є майстри фінта і обведення, то ці гравці забезпечують своїй команді міцне тримання м'яча, тобто ініціативу гри. Така команда може не поспішати з гострими ходами вперед, якщо ігрова ситуація ще не підготовлена до цього, а, спокійно розігруючи м'ячі на дальніх підступах до воріт або на середині поля, підстерігати момент для раптової атаки воріт супротивника.
Часто виникають ситуації, коли доцільно на якийсь час, не ризикуючи втратою м'яча в атаці, міцно опанувати м'ячем без руху вперед, тобто тримати супротивника без м'яча. Все це може робити команда, гравці якої володіють мистецтвом індивідуальної гри.
Але чи означає все сказане мною, що у футболі не потрібно багато бігати, що фізична праця переміщень на полі можна замінити технічним умінням гравця, що атлетизм у футбольній грі можна замінити віртуозною технікою і хитромудрої тактикою?
На жаль, ні в якому разі!
Яка користь буде від технічної майстерності гравця і його тактичного глибокодумності, якщо все це багатство не буде встигати до місця ігрового дії, якщо техніка не буде поставлена на колеса, а тактичний мислитель не буде володіти м'ячем, а тому і не зуміє реалізувати своє тактичне мислення в практиці гри?
За якою б схемою не грала команда, якою б тактики вона ні дотримувалася, метод тактичного маневру зберігає свою дієвість і доцільність.
При позиційній грі в обороні супротивника нападаючим необхідно маневрувати для швидкої концепції сил в зоні ігрового дії, а при «рухомий обороні», тобто контролі та триманні гравців, маневрувати потрібно для того, щоб йти з-під опіки супротивника і отримувати від партнера м'яч.
Таким чином, яким би не було ігрове майстерність футболістів, перевагу матиме та команда, гравці якої за інших рівних якостях будуть володіти більшою швидкістю пересування і більшою витривалістю, так як тільки за наявності цих факторів і можливо найбільш повне застосування чисто ігрового вміння. Великий успіх бразильських футболістів був обумовлений поєднанням дуже високої технічної майстерності, надзвичайно оригінальною і добре продуманої тактики гри і ... відмінної фізичної підготовки гравців.
Я кілька відхилився від основного питання статті, для того щоб запобігти можливість невірного висновку про другорядність атлетичної підготовки. Атлетизм, тобто поєднання фізіологічного здоров'я, фізичної обдарованості і гарній тренованості, абсолютно необхідний для досягнення успіху в будь-якому виді спорту. Це, звичайно, не означає, що всі футболісти повинні бути обов'язково високого зросту, мати велику вагу і колосальні м'язи. Атлетизм стайера - переважно у його витривалості, атлетизм тенісиста - переважно в швидкості і спритності, атлетизм штангіста - в силі, відповідної його вазі, атлетизм футболіста - в його фізичних якостях, які дозволяють йому при обов'язковому ігровому умінні добре грати в футбол.
Я повторюю ці всім відомі істини для того, щоб жоден гравець ні на секунду не міг подумати, що майстерність індивідуальної гри применшує значення швидкісного подолання простору протягом усіх 90 хвилин гри або знімає необхідність, іноді і за допомогою фізичної сили, постояти за м'яч.
Нам, тренерам, треба терміново піднімати майстерність індивідуальної гри футболістів, їх технічне і тактичне вміння. Тоді наш футбол буде індивідуальний, самобутній, пофарбований яскравими фарбами творчості в мистецтві ведення спортивної боротьби.
Однак це можливо тільки за умови колективної організації гри, одухотвореною високими моральними якостями кожного гравця окремо. Дисципліна колективної дії і воля до досягнення спільної перемоги повинні бути душею футбольної гри. Гра в пас і взаємна страховка залишаються основною формою гри в нападі та обороні. Індивідуальні здібності гравця, «коник», на якому він може грати тільки за допомогою своїх товаришів, повинні служити єдиній меті - перемозі всього колективу.
Нашим тренерам слід багато в чому змінити методи навчально-тренувальної роботи, для того щоб ефективно виховувати гравців високого індивідуальної майстерності.
Перш за все ми повинні працювати не тільки над виправленням недоліків наших гравців, але в такій же мірі розвивати і культивувати в гравцеві і все те, що йому легко вдається, що властиво його природі і в чому він може піднятися над загальним рівнем більшості гравців.
Однак радикально вирішити цю проблему - підвищити ігрове майстерність наших футболістів - неможливо без поліпшення роботи по футболу з хлопчиками і юнаками.
1960
